在港股打新一片火热之际，新上市教育股始终能“一枝独秀”。自5月份以来，澳洲成峰高教、21世纪教育、天立教育、精英汇集团陆续登陆港股市场，并在上市首日取得了亮眼表现。
四个教育股中，首日上市最低涨幅也近20%，21世纪教育更是涨逾50%。若没打新教育股，绝对是一大损失，不过也不必“痛心疾首”，因为又一个赚钱的机会即将到来。
据智通财经APP获悉，四川省成都市首屈一指的民办教育服务集团——博骏教育已于近日通过了港交所的主板上市聆讯，中信建投国际暂定为独家保荐人，距离股票上市交易仅有一步之遥。
博骏的上市，又将让打新者再次狂欢，但能否赚钱，还得回到公司的基本面上来。截止目前，博骏在成都运营一所初中暨高中、两所初中及六所幼儿园。若以收入计算，博骏在成都民办初中教育行业中排行第二，在成都民办学前教育中排行第五，于2017/2018学年，市场份额分别为6.6%及0.4%。
VIE结构上市
能在成都民办教育行业中排上号，与博骏教育多年的努力有极大关系。时间回到2001年，熊涛、廖蓉夫妇决定在成都运营民办幼儿园。2001年6月时，第一间幼儿园取得了民办学前教育服务牌照，基业就此展开。
两年后，积累了经验及资金的熊涛夫妇决定扩大规模，2003年时一口气成立了两家幼儿园，开始了深耕细作，之后陆续有新学校成立。2012年4月时，博骏教育创办了第一间初中，2016年5月，成立了第一间初中暨高中，并取得高中教育服务，正式进军高中教育。
十八年的努力终于迎来上市，但由于法律法规禁止外资拥有在中国创办的初中，所以博骏教育采用结构性合约上市，即所谓的“VIE结构”，透过结构性合约控制综合联属实体上市。熊涛、冉涛、廖蓉为一致性行动人，上市前合计持股69.95%。谢纲持股3.68%，李京梅、增关均持股0.69%，投资基金无锡国联持股25%。
与澳洲成峰教育的直接实体上市相比，博骏教育的股权架构稍显复杂，且投资基金持股比例较大，不利于股价平稳运行。
发力初高中教育
博骏教育虽以学前教育起家，但目前的经营策略已有所调整，这从学生人数的变动上可得到验证。2014-2017年，随着博骏教育可容纳学生人数的增长，实际入学人数也逐年高升，由2014年的3925人上升至2017年的7211人。
但细看不同学校类别的学生增长人数能发现，自2015年开始，虽然幼儿园的可容纳学生人数逐年提升，实际入学人数却保持稳定，这也使得幼儿园的学校使用率自2015年开始逐年下滑，两年下滑6个百分点。
而发力的重点则在于初中和高中，2014-2017年，初中的实际入学人数由2576人增长至5325人，2016年取得民办高中教育服务的牌照后，成立了第一间初中暨高中。
博骏教育在保持幼儿园人数稳定的同时，将更多的资源花费在初中及高中教育上，从而实现总入学人数的快速增长。为何博骏教育会采取此种经营策略?这与学前教育市场的剧烈竞争是分不开的。
2016年，民办幼儿园占成都幼儿园总数的比例高至71.4%，市场分散且充分竞争，而民办初中及高中学生人数占成都初中及高中总人数的比例分别为20.6%、10.5%。民办教育在初中及高中的低渗透率让博骏教育看到了希望，该公司募集资金的用途也更偏向于初中及高中项目。博骏教育为博得更好的发展前景，逐渐将运营重心从幼儿园向初高中转变，展开K12教育版图扩张。
涨价催生靓丽业绩
由于教育服务的特殊性，学生及家长对学费价格敏感性较低，因此在博骏教育转变运营策略时，逐年提升学费，以保证业绩的增长。2015年度-2018上半年时，初中及高中的平均学费由24776元增长至31521，三年半的时间，涨价超27%。同期幼儿园的平均学费由29912元增长至37526元，涨价超25%。从价格上看，博骏教育的收费并不便宜，特别是幼儿园，更偏向于中高端市场。
在学费涨价及初高中学生人数增长的提振下，博骏教育持续经营业务的业绩稳步增长。2015-2017年，收益由1.03亿增长至1.81亿元，年复合增长率32.55%，毛利由3530.4万增长至5913.4万，年复合增长率29.4%，经调整纯利(扣除垫付的利息收入及上市开支)由1477.8万增长至3785.8万，年复合增长率60%。
这样的业绩，可谓靓丽。教育企业素有“现金牛”之称，在业绩上升之际，博骏教育的流动比例也逐年上升，从2015年的0.9倍增至2017年的1.3倍。今年初，由于博骏教育扩张新建学校，银行结余减少，流动比例下滑至0.6倍，上市后便能有所缓解。
盈利能力方面，2015-2017年中，2016年的毛利率是最高的，超36%，但仍低于其他的K12教育企业，这与高学费不匹配，说明博骏教育成本控制有待提高。2017年，博骏教育的毛利率为32.6%，较2016年下降约4个百分点，这是因为天府学校开始运营及龙泉学校扩张。
估值过高割韭菜?
不管业绩多好，对于打新而言，仅仅看公司业绩是不够的，估值是否合理也是打新的重要标准之一。据智通财经APP获悉，博骏教育目前已进入招股，截至7月24日，公司将发行2亿股，每股发行价为1.99港元-2.36港元，每手2000股，预期7月31日上市。
博骏教育此次的募资金额在3.98亿-4.72亿港元之间，那么市值为15.92亿-18.88亿港元，以2017年持续经营业务纯利计算，PE约为36倍-43倍。以2017年净资产计算，PB为3.76倍-4.46倍。
这样的发行估值，贵不贵?就博骏教育的业务而言，包含幼儿园、初中、高中教育，更偏向于K12教育。K12教育有着明显的局限性，业务受到地域的限制。因此港股市场中的K12教育企业为增强竞争力纷纷外延扩张。
枫叶教育(01317)进军了国际教育，睿见教育提供国际课程的同时也将业务从广东发展至了辽宁和山东，而成实外教育将业务从成都向西南地区辐射，分别在攀枝花、自贡设立新校区，并开始经营大学。
博俊教育与它们相比，外延增长不足，仍在K12内扩张，且业务范围局限于成都，学费虽高，但盈利能力不强，在部分业务上，和成实外教育处于竞争关系。
若博骏教育以最低招股价发行，PE仍高于枫叶教育的34倍，若其以上限价发行，PE则高于枫叶教育与成实外教育，而博骏教育的ROE是四个企业中最低的。
由此看，博骏教育的估值并不便宜，甚至可以说有些高了，在众多上市的内地教育股中，或许用“糖衣炮弹”形容该股最为贴切了。虽然博骏教育的基本面不错，但留给二级市场的溢价不多，安全边际较低，收割韭菜也不是不可能的事。
