面对油价飙升，新兴经济体巴西和印度采取截然不同的货币政策：巴西企图打压，而印度则更愿意等待，希望通胀能自行消失。
大家知道，Covid-19在全球范围内已经夺走了近400万人的生命，其中巴西和印度的损失代价最为严重——两个国家自大萧条以来经济出现严重衰退，但是近来反弹强势，尽管仍呈现经济发展不平衡的问题,如今正受严重通货膨胀影响。
那么，全球物价飙升是对去年大规模刺激政策的自然和暂时的反应，还是会导致更为严重的后果。
由于疫情在国内持续蔓延，印度经济前景黯淡。印度经济监测中心数据显示，印度失业率从4月的7.97%升至5月的11.7%，为一年来最高水平。与失业率上升相伴的是需求严重萎缩，消费不足现象愈发突出。
印度储备银行行长达斯(Shaktikanta Das)本月宣布大幅推动印度量化宽松:将持续向国内市场注入流动性，加大购买政府债券的规模，以推动国内经济发展,并表示要获得长期增长动力，需要各方的政策支持。
数据显示，印度5月份批发价格飙升至1992年以来的最高水平，而零售通胀率超过印度央行2%至6%的目标区间。
一些分析人士担心，维持低利率和持续释放流动性可能无法推动印度经济恢复，却增加资产泡沫风险。在今年疫情严重的5月，印度股市创下年度新高，显示央行释放的流动性没有进入实体经济，而是流向了资本市场。这种结果与印度央行的政策初衷背道而驰。
而巴西央行明显没有那么乐观，与印度截然不同的是，巴西央行迅速而有力地收紧了货币政策：将今年基准利率已提升225个基点，周三宣布的最新利率率达到4.25%。
巴西央行还表示，8月份将再次上调利率。与之相比，自2020年初以来，只有经历了政策动荡、参议员队伍遭到清洗的土耳其的利率有过如此大的升幅。
鉴于拉丁美洲作为一个容易发生通货膨胀、银行业危机，并且需要国际货币基金组织援助的地区，其信誉问题尤为紧迫。如邻国阿根廷似乎无法摆脱长期以来挥霍无度的民粹主义领导人所带来的高借贷和违约的恶性循环。
