散户接盘!97%的对冲基金在SPAC交易完成前就已高位套现

6692 3月17日
share-image.png
华尔街见闻 金融信息和商业资讯提供商

本文转自华尔街见闻,作者: 巩舒心。

被看作“几乎无风险”投资的SPAC,最近成为对冲基金的宠儿,在华尔街掀起一股新的风暴。

对冲基金管理公司Falcon Edge Capital在写给投资者的信中写道:“SPAC具有天生有利于投资者的结构,没有什么风险。” 该公司表示,SPAC结构的关键是投资者可以选择收回所有投资。

信中还概述了一些在全球最具影响力的对冲基金涌入SPAC市场的原因,这些对冲基金推动了一场繁荣。事实证明,这一热潮对它们的早期投资者和发起人都有利,其中包括Millennium Management、Baupost Group和Magnetar Capital等公司。

SPAC是美国资本市场特有的一种上市公司形式,其存在的目的是为了一家优秀的企业(目标公司),使其快速成为美国主板上市公司。

Refinitiv的数据显示,今年以来,共有235只SPAC融到720亿美元,这一数据接近去年244只780亿美元的记录。

独特的分离结构

SPAC的结构要求将投资者的资金保留在信托账户中,如果收购未完成,则将本金及利息退还给投资者,该结构确实为投资者提供了一些下行保护。

而SPAC能实现高额回报是因为该结构开始交易后不久就分拆成股票和认股权证。

在首次公开募股阶段,投资者将以10美元的发行价购买发起人售出的证券单位,一个证券单位通常包括一股普通股和若干股认股权证。

瑞银资产管理对冲基金部门主管Kevin Russell说,权证通常只值每股的一小部分,对早期投资者来说是一种甜头,他们可以在持有权证的同时赎回自己的投资或随时卖出。

当SPAC与目标公司合并后,权证会以11.50美元的行权价转换为新公司相对便宜的股权。这使得早期投资者能够从热门的Spac合并中获利。

在交易宣布之后,很少有公司会决定留下来,他们更愿意以获利或赎回的方式出售他们的股份。

斯坦福大学和纽约大学的一项研究表明,在2019年1月至2020年6月合并的47只SPAC中,大概有97%的对冲基金在SPAC交易完成前就已高位套现。

“割韭菜”的坏名声

随着市场对SPAC的需求增加,它们通过溢价出售股票获得了更多的收益。最近的一个例子是Churchill Capital IV(CCIV.US),这是由花旗集团前交易员Michael Klein创建的SPAC。

CCIV与电动汽车制造商Lucid Motors近乎达成协议的传言,将SPAC股票推高至近60美元。这意味着对于那些以10美元买进的早期股东来说,他们的投资翻了6倍。

但自上月交易得到确认以来,CCIV的SPAC股价已下跌逾一半,至26美元。

无论如何,该交易的早期支持者和内部人士都获得了巨额利润。这群人包括对冲基金、Klein和他的赞助商,以及为交易提供资金的投资者。

对于那些基于炒作而押注SPAC的散户投资者来说,情况则完全不同。

他们既要承担潜在的不良交易风险,也要承担因免费认股权证而导致股权严重稀释的风险,为潜在价值为10美元的股票支付了巨额溢价,损失惨重。

风险

上市潮加剧了优秀公司上市的竞争。如果SPAC寻找目标公司的两年期限即将结束,或者市场上有大量新上市公司,SPAC的股票就会开始折价进行交易。

3月初,随着新一轮债券发行和债券收益率上升,对冲基金的套利机会逐渐枯竭,SPAC价格开始下跌。

Kevin Russell 表示:“在过去9个月里,这可能看起来像是无风险的,但一些SPAC以低于信任价值的价格交易,如果你看看该领域的关键时期,它们可以以相当大的折扣交易。所以拥有它是有风险的。”

去年6月,Falcon Edge在致投资者的信中承认了SPAC市场繁荣的风险: "考虑到收购目标和管理层声誉的不确定性,SPAC溢价过高"。

(智通财经编辑:曾盈颖)

相关阅读

SPAC制度重塑股市:从追随价值到创造价值

3月14日 | 国信证券

疯狂的SPAC,一场击鼓传花的游戏?

3月13日 | 智通编选

高盛(GS.US)组建香港SPAC团队,聚焦亚洲SPAC交易

3月12日 | 庄礼佳

美国SEC代理主席:越来越多证据显示出SPAC交易风险,投资回报被夸大

3月12日 | 许然