上周五(11月4日)，苹果提供了一个反特朗普开发商开发的应用程序“#NeverTrump”，允许在“摇摆州”的美国选民与其他“深蓝州”(已经确定支持民主党的州)选民进行选票交易。
正如应用程序所解释的那样：我们将“深蓝州”的民主党选民与“摇摆州”的第三方选民匹配，以帮助他们交易选票。希拉里将获得更多的“摇摆州”选票，而第三方候选人也将在“深蓝州”得到更多选票。
这种被路透社称为试图“钻美国选举制度空子”的做法在美国选民中相当普遍，其中还包括了一个网站：“Trump Traders”。
路透社也举出了一个案例：俄亥俄州的学生华纳(Sophy Warner)想要投票给第三方美国总统候选人斯泰因(Jill Stein)案件，但她担心她的投票在“摇摆州”可能会有助于共和党的特朗普当选。因此，在“Trump Traders”网站的帮助下，这个克利夫兰州立大学20岁的生物学学生与一名44岁的加州律师巴卢达(Marc Baluda)取得了联系，他反对特朗普，并计划投票给民主党候选人希拉里。
于是，这两个八竿子打不着的家伙做了一笔可能影响大选结果的交易：华纳在选情胶着的俄亥俄州投票给希拉里，而巴卢达则在加利福尼亚州投票给绿党候选人斯泰因，在那里希拉里的票数遥遥领先。
“Trump Traders”并不孤单：成千上万想要阻止特朗普当选总统的选民，都在周二的选举日之前达成了“交换投票”的交易。没有办法验证投票背后是否存在这种交易，尽管有些民众在合法的情况下会留下“选票自拍”。
由于美国选举制度的规定，像俄亥俄这样的“摇摆州”经常会受到强烈质疑，因为他们的选民每年都可以转向共和党或者民主党，从而对美国大选起到决定性作用。相比之下，加利福尼亚这种“深蓝州”的选民，更愿意与生活在“摇摆州”的反特朗普选民进行交易。
据该网站的联合创始人斯图布斯(John Stubbs)表示，截至本周一“Trump Traders”一共匹配了约4万名选民。虽然这可能只是选民中的一小部分，但几百张选票就可以在大选局势胶着的状态下有所作为。
那么这种选票交换的方式是合法的吗?
智通财经获悉，2007年美国旧金山上诉法院裁定，换票是一种受保护的自由言论形式，虽然有些人并不认同这种形式。选票交易在2000年首次受到关注，当时一些选民试图阻止绿党候选人纳德(Ralph Nader)的支持者分走太多民主党的选票，从而阻止布什当选，不过最终所谓的“Nader Traders”失败了，纳德在佛罗里达州赢得了97000多票，而布什在那里仅以537张选票的微弱优势赢得了该州的选举。
16年后，斯泰因和自由党候选人加里•约翰逊(Gary Johnson)在民意调查中获得了近7%的支持率，远远超过了这些党派的正常水平，足以在2016年带来又一次纳德式的选举结果。
有一个问题一直困扰着大约40个非“摇摆州”的选民：如何让他们的投票起到作用?Trump Traders和苹果应用#NeverTrump提供的选票交易完美的解决了这一问题。对于像斯泰因和约翰逊这样几乎没有机会获得选票的第三方候选人来说，最重要是他们的全国原始总票数。
#NeverTrump的开发者库马尔(Amit Kumar)在电话采访中表示：“由于住在加利福尼亚州，我们的选票对于大选的最终结果并不重要。”他还表示，该应用程序的下载量已经达到了20000次，约有8000个活跃用户。
对于像巴卢达这样的共和党选民来说，甚至大声说出支持希拉里对他来说都很困难，但他表示，他并不觉得通过商业化来最大化他的投票权有何不妥：“投票必须要发挥它的作用，16年前的佛罗里达人就已经发现了这一点。”
的确，在一个537个选民就可以决定未来四年政治命运的国家，成千上万的“交易票”可能确实会对结果有非常大的影响。不管特朗普是否称之为“被偷走的选票”，这一现象依然存在。(信息支持：比特港)
