智通财经APP讯，江西铜业股份(00358)公布，2019年6月3日，公司持有59.05%股份的子公司江铜国贸向中华人民共和国上海市第一中级人民法院递交了《民事起诉状》。2019年6月18日，江铜国贸收到上海市第一中级人民法院送达的《上海市第一中级人民法院传票》、《上海市第一中级人民法院案件受理通知书》及《上海市第一中级人民法院举证通知书》等法律文书。
据悉，自2013年6月5日至2015年6月3日，江铜国贸与被告一上海鹰悦投资集团有限公司(原名称为上海鹰悦实业有限公司)签署了系列买卖合同，其中包括编号为“201-010-20130605P5653”的《产品购销合同》(根据江铜国贸与被告一于2013年8月29日签署的《补充协议》，编号为“201-010-20130619P5872”的《产品购销合同》为该合同的组成部分，以下统称为“5653购销合同”)，以及编号为“PA211506027”的《工矿产品采购合同》(“6027采购合同”)，以及相关补充协议(5653购销合同与6027采购合同统称为“买卖合同”)，约定江铜国贸向被告一购买电解铜，被告一按照合同约定交付货物。上述买卖合同签订后，江铜国贸根据自身计划购买货物，依约支付货款，但被告一未能按时交货。2018年2月7日，江铜国贸、被告一对被告一在买卖合同项下债务本金金额、违约金等进行确认，并签署了《江铜国贸与上海鹰悦账务数据及欠款利息的确认函》，被告一未能交货部分对应的货款合计为约人民币10.6亿元。
根据买卖合同约定，如被告一逾期交货，江铜国贸有权要求返还货款并要求被告一自逾期之日起承担逾期违约金，以中国人民银行一年期银行贷款基准利率上浮15%计算，违约金税费由被告一承担，故违约金年化利率为16.95%;另江铜国贸还有权要求被告一承担因此支出的诉讼费、财产保全担保费、律师费、差旅费等相关费用。
2012年1月1日，被告二燕卫民出具《担保函》，为5653购销合同项下被告一对江铜国贸的付款义务提供连带责任保证(最高额：人民币15亿元)，被告二另于2015年4月出具了《确认函》，确认对截至2015年4月13日被告一应向江铜国贸返还的货款、资金佔用费、违约金(违约金自被告一逾期发货之日起计算至货款实际返还之日)等一切费用提供连带责任保证。
江铜国贸与被告一签订了编号为“ZYHL-JTGJ-GQZYHT-201306”的《股权质押合同》，约定由被告一将其持有的北京博达房地产开发有限公司的100%股权质押给江铜国贸，为5653购销合同项下被告一的交货义务╱返还货款义务提供质押担保(最高额：人民币6亿元)。2013年6月7日，江铜国贸与被告一办理了质押登记手续。
2013年6月28日，江铜国贸与被告一、被告二签订了编号为“YYSY-JTGJ-GQZYHT-20130624”的《股权质押合同》，约定由被告一、被告二分别将其持有的被告五艾乐瑞国际贸易(上海)有限公司的51%股权、49%股权质押给江铜国贸，为5653购销合同项下被告一的交货义务╱返还货款义务提供质押担保(最高额：人民币3.6353亿元)。同日，江铜国贸与被告一、被告二办理了质押登记手续。
2013年9月6日，被告三郑建龙、被告四范燕燕出具《担保函》，为5653购销合同项下被告一对江铜国贸的交货义务╱返回货款义务提供连带责任保证(最高额：人民币6亿元)。被告五出具《担保函》，为6027采购合同项下被告一对江铜国贸的交货义务╱返回货款义务提供连带责任保证(最高额：人民币15亿元)。
2016年2月28日，江铜国贸、被告二签订了编号为“GPZYGM-20160228”的《股票质押合同》，约定由被告二将其持有的江苏沙钢股份有限公司股票(深圳证券交易所上市股份编号：002075，“沙钢股份”)1253.6万股质押给江铜国贸，为买卖合同项下被告一的交货义务╱返还货款义务提供质押担保(最高额：人民币15亿元)。2016年3月21日，江铜国贸与被告二办理了上述股票的质押登记手续。
基于以上事实，江铜国贸特向上海市第一中级人民法院提起诉讼，恳请法院维护江铜国贸合法权益，支持江铜国贸的诉讼请求。涉案金额合计约人民币13.74亿元。截至本公告之日，该公司及其附属公司连续12个月累计作为原告诉讼金额为约人民币29.63亿元(含本次涉案金额)。
为维护广大股东利益，公司于近期采取法律诉讼手段对历史产生的应收账款进行集中追索。因诉讼尚未开庭审理，诉讼结果尚存在不确定性，目前暂无法判断对公司本期利润或期后利润的影响。
