本文来自“腾讯证券”，原标题为《美最高法院判决：各州可强制收取电商销售税》。
美国最高法院周四作出判决称，各州政府拥有广泛的权力来强制向州外网络零售商收取销售税，这表明最高法院在南达科他州与电商企业之间展开的备受瞩目的“战争”中站到了前者一边。尤其是，在美国总统特朗普就税收等问题持续炮轰电商巨头亚马逊的大背景下,这个案子更是意义非凡。
美国最高法院的法官以5比4的投票结果作出了不利于Wayfair、Overstock.com和Newegg的判决，推翻了1992年的最高法院判决先例,当时的判决禁止各州政府要求在各自州境内没有“实体存在”的公司——比如说州外的在线零售商——收取销售税。最高法院裁定南达科他州在2016年出台的一项法律重新生效,这项法律规定大型州外电商公司需代收销售税,但网络零售商就此提出了起诉。
在这个案子里，南达科他州获得了特朗普政府的支持。但美国最高法院的法官安东尼·肯尼迪(Anthony Kennedy)指出,这项法律可能还会由于其他理由而面临司法挑战。
这项判决很可能将促使其他州也作出尝试，更加咄咄逼人地寻求强制向州外网络零售企业收取销售税。另外，该判决还很可能将使得许多网购者不得不支付更高的价格。在美国的50个州里，有45个州都征收销售税。
大多数州都需要首先通过相关立法，随后才能收取更多税收,但有些州已经实施了类似于南达科他州的法律或法规。
该裁定敞开了一扇“大门”，意味着各州将可获得一种新的收入流来充实自己的金库。据美国联邦政府公布的一份报告显示,美国各州每年的收入最多可因此而增加130亿美元。而与此同时，电商公司相对于实体零售商的竞争优势也将因此面临风险,后者现在就已经必须收取销售税了。
根据南达科他州此前作出的估测,如果开始征收这种销售税，那么该州每年将可获得最多5000万美元的额外收入。南达科塔州比大多数美国州更依赖销售税，因为它是九个没有州所得税的州之一。
对于南达科他州等重度依赖于销售税的州来说，它们很可能将是受益最多的。根据巴克莱银行发布的一份研究报告,对这些州而言,它们的收入可能会最高因此而提高3%左右。报告称，路易斯安那州、田纳西州、南达科他州、俄克拉荷马州和阿拉巴马州收入的百分比增幅很可能将是最高的。
亚马逊没有参与最高法院的诉讼。该公司已经在自营销售中向用户收取销售税，不过它并不向发生在其平台第三方卖家的交易收取销售税，这些销售占其总销售额的约50%。最近,美国已经有两个州出台法规，要求对亚马逊的第三方销售征税。
最近，美国总统特朗普对亚马逊展开了持续攻击,声称这家电商巨头未缴纳足够的税收,导致美国许多实体店倒闭,人员失业。对于这些指控,亚马逊CEO杰夫·贝索斯(Jeff Bezos)一直保持沉默。
在这件案子中，南达科塔州得到了代表实体零售的美国零售联合会(National Retail Federation)的支持，该组织成员包括沃尔玛和塔吉特等。
