本文选自“虎嗅网”，作者李赓。
这是一次关系到未来中国半导体行业发展的“合作”。
上周，一则简短而“有力”的消息传来，ARM中国合资公司已于4月底正式运营，中方投资者占股51%，ARM占股49%，这家新公司将接管ARM在国内的所有业务。考虑到上个月国内因为某兴事件才全国沸腾了一番，此时开始正式运营，可谓一个“完美时机”。
那么究竟全球半导体“隐形巨头”ARM为什么会接受中资注入、成立合资公司？这件事对于中国的半导体行业来说又意味如何？今天我们就来简单聊聊。
合资的6个实际情况
1、“中资”注入确有其事
ARM中国分公司，之前为ARM英国母公司独资，通过“中资注入”，已经变为合资公司。双方持股比例为：中方 51%、ARM 49%。
2、ARM中国和ARM母公司的新关系？
ARM最关键的相关专利，均集中在ARM母公司手上，被注资的ARM中国分公司没有直接拥有这些专利的所有权。据作者了解，ARM中国原有的高层都是华人，而且都服务很长时间，团队相对稳定，估计注资将不会影响ARM中国的实际运营。
但之后与中国相关的所有业务，将由ARM中国来开展，中国合资公司将“自负盈亏”。
另据虎嗅从知情人士了解到的情况，未来ARM中国方面研发的技术产权将留在合资公司。
3、新ARM中国的公司目标
只要打开ARM中国的新首页，你就会看到这样两段话：
“安谋科技（中国）有限公司依托ARM世界领先的生态系统资源与技术优势，立足本土创新与中国合作伙伴共同成长， 安谋科技（中国）有限公司致力于成为中国集成电路核心知识产权开发与服务平台，支持并推动中国电子信息产业的高速发展。”
“作为ARM公司在中国IP业务的总部，安谋科技（中国）有限公司将向总部设在中国的合作伙伴开展集成电路知识产权（IP）的授权与技术服务；并结合中国市场需求自主研发基于ARM技术的IP与标准，赋能中国智能科技创新。”
4、ARM中国已经正式开启招聘
ARM中国的新网站已经添加了官方的社会招聘入口，并且是应届、实习、社会三大渠道同时招聘。其中规格最高的社会招聘，一口气列出了37个职位，涵盖了CPU、GPU、IoT、软件等多个方向。
5、并非“ARM mini China”
在之前的诸多报道中，有一个“ARM mini China”的代号被经常提起，甚至有媒体称它为新公司的名称，但这些说法都是不对的。
虎嗅从知情人士处了解到的真实情况是：“‘ARM mini China’（ARM独立的小中国分公司）肯定不对，只是曾经提过‘China mini ARM’（中国的小ARM）。”
6、无论合资是否成功，ARM都对中国市场“势在必得”
“中资注入”并非ARM进军中国的“起点”，ARM已经在中国做了一系列部署，合资只是顺水推舟的一件事。
说完6个必须了解的情况，我们再来详细说下ARM早已启动的“中国野心”，以及这一事件的意义。
ARM“中国布局”早已启动
虽然ARM在中国相当低调，但ARM在中国的很多“动作”，实际上都能在公开资料中找到。
以此次将被注资的ARM中国主体为例，其正式名称为“安谋科技（中国）有限公司（下文简称‘安谋中国’）”，2017年9月更名之前叫“安谋电子科技（深圳）有限公司”。不过目前其各种工商注册信息中，“中资注入”的事实暂时还没有体现，股东方面依旧是ARM母公司：ARM Limited。
除了名字加入“中国”之外，ARM在中国的“布局”还包括另外3个方向，包括孵化器、投资管理平台和产业基金。
孵化器方面，牵头的公司是“北京安创空间科技有限公司（下文简称‘北京安创’）”，北京安创通过投资的方式在上海、深圳、南京、重庆、合肥建立了另外5家“安创空间”子公司。而在北京安创中实际扮演大股东身份，同时还是另外5家“安创空间”实际控制人的杨宇欣，目前是中科创达的员工，再之前的职位实际上是ARM亚太区移动计算市场经理，负责亚太区相应的推广工作。
特别需要注意的是，整个孵化器的覆盖动作从2015年下半年已经开始，随后在2016、2017年被持续推进。相应的“安创孵化成长营”活动早在2016年中就开展过，出现在这个营当中的国内创业公司也包括了深鉴科技、Perception、西井科技等一批明星。
然后是投资平台，核心的公司是“深圳安创科技投资管理有限公司”，其同时是另外4家公司（深圳安创股权投资、宁波安创成长、宁波安创供应、宁波安谋投资）的法人代表，这4家公司中最早的成立于2016年中，有两家在2017年9月同时成立、最后一家在2018年3月成立。
最后是基金，早在2017年初，科技部官网就官宣了一支名为“厚安创新”的基金的建立，其中投资方除了ARM，还有中投公司、丝路基金、新加坡淡马锡、深圳深业集团、厚朴投资，另据媒体报道，该基金的规模为8亿美金。
鉴于这些动作从2015年开始就已经开始进行，而且整体进展在此次合资之前已经趋于完善，可以看出ARM早就对中国市场“有所图谋”。
当然，仔细看的话，还是能看到一些与此次合资相关的“蛛丝马迹”，假如我们用2018年画一条分界线，上文提到的这一堆公司中，只有2条公开信息更新：
安谋中国在今年1月份备案了一个全新的网址“armchina.com”。另，ARM目前在全球范围内并没有给国家设立专门网页的“传统”。（目前该网站已经开始向社会招聘）
ARM在国内的3家投资平台公司，深圳安创股权投资、宁波安创成长、宁波安创供应，今年3、4月都进行了注册资本变更，变更之后注册资本综合达到16.1亿元。大概率与中资注入相关。
从ARM中国的一系列中国化时间来看，这次合资时间并不是由某兴时间刺激所导致，而更应该是ARM和中国之间一个既定的计划。
依靠商业和生态驱动的ARM
ARM在全球半导体行业中影响巨大，这一定程度上与ARM属于RISC（精简指令集）架构路线相关。RISC与英特尔主导的x86为代表的CISC（复杂指令集）架构路线相比，天生就比较高效。（目前经过多年的发展，RISC路线的指令集也得到了不断的扩充，极限性能也有所提升）
另外一个ARM被很多人所熟知的是它的IP（知识产权）销售商业模式——ARM只做芯片设计，和设计授权这一件事。
一般来说，芯片行业拥有非常多细分的环节，这些环节又会对应非常多的公司。其中极少数公司（最好的例子还是英特尔）选择将尽可能多的环节掌握在手中，从芯片的设计、到芯片的制造、再到芯片的销售（但英特尔在芯片之外还是参与了非常多半导体的生态系统，甚至一手打造了PC的生态系统）。剩余大多数都倾向于选择其中一个、或者数个环节，争取在这些小环节中获得自己的优势和话语权。
而ARM瞄准的，就是处理器的设计环节，更准确地说，是ARM自家“Advanced RISC Machine（高级精简指令集机器）”架构的设计工作。这些设计工作最后转化为芯片源代码。ARM可根据用户的需求、能力向他们分别出售处理器指令集架构授权，或某个处理器IP的源代码和微架构设计的知识产权使用权。用户可以根据ARM架构授权规范自己设计处理器，也可以在ARM提供的处理器IP基础上添加其他外设IP以及自己设计的IP，再经过仿真综合布局布线等工作，最后送到晶圆厂将这些芯片生产出来。
这一套体系有几个关键的优点：
ARM不负责最终的产品制作和销售，风险较小；
ARM灵活的授权模式增加了厂商的灵活度，变相降低了厂商进入生态的门槛；
ARM只需要专心推进指令集、微架构相关的核心技术；
ARM的授权机制，保证了整体生态的秩序，维护了软硬件生态的良好兼容。
也正是上面这一系列优点，让ARM在一众RISC架构路线的指令集架构中脱颖而出，并且以一个极小的体量数次在细分市场中战胜了英特尔这样的巨人。
另外还有一点值得特别提一下，虽然2016年7月ARM已经被日本软银集团收购，但事实上这并不是ARM第一次收到收购要约，早在2010年，苹果就曾表示要以85亿美元的价格进行收购，只不过最终ARM董事会选择了拒绝，理由也很简单：
苹果自己有生产ARM处理器，苹果收购的理由就是要消灭竞争对手，而ARM不希望这样子的事情发生。
正如一位半导体业内人士给虎嗅做出的说明：你就把ARM想成一次众筹，这些生产和使用处理器的厂商就是给钱的，而ARM筹到了这些钱就去研究下一代更强的技术和产品，然后再去收厂商们下一轮的钱。
在这种模式下，驱动整个ARM体系不断往前的，不再是一个厂家，也不是一项技术，而是一整个生态，以及背后的商业价值。重视商业价值的力量，这也是ARM会推进这次合资的一个重要原因。
国内现有的半导体生态状况
在中国半导体技术的发展历史上，“独立自主”这4个字被强调过无数次，最终凭借中国人的勤奋，实际上还是拿出了不少“可圈可点”的产品，其中有两个系列是既造了芯片，同时又在努力打造生态的：一个是中科院计算所的龙芯、一个是江南计算所的申威。
需要特别指出的是，这两个系列的芯片的指令集并非“无中生有”，其中龙芯采用的由MIPS指令集自我改进出来的LoongISA指令集、申威采用的是DEC Alpha指令集。前者最终还是向MIPS购买了指令集的授权，后者的指令集专利其实已经过期。
在整体半导体产业相对落后的情况下，龙芯和申威还是在各自的领域取得了不错的成果。龙芯持续迭代，虽然没能进入消费市场，但也上了北斗卫星。申威最新的旗舰则被直接拿来打造成了全球最快的超级计算机“神威·太湖之光”，并且因为其架构和设计方面的优势，还在很多环节击败了国外英特尔等巨头构建的超级计算机。
可惜的是，这些“突破性”的产物并没有办法凭借一己之力打造生态系统。以龙芯为例，其最早曾和微软合作，提供过微软最精简的Windows CE的支持，而后又转向Linux的生态圈。在2016年底其最新的“龙芯3A3000”处理器发布之时，龙芯CPU首席科学家胡伟武曾在文章描述了这颗芯片的主要用途：“以政府办公为代表的事务处理”。
而更加专用化的“神威·太湖之光”超级计算机则要好上不少，毕竟能用到超级计算机的应用场景，也就不怎么在乎再为这个应用开发、改进一款软件了。但反过来说，申威处理器也的确不怎么可能被应用到消费级市场当中去。
公允地说，不论是龙芯，还是申威，虽然硬件方面已经有所进展，但在软件生态上，都存在不小的“坑”。这种结果其实也不难找原因，一边是做完硬件做软件的工程师，一边是全球性生态、到处都是程序猿。
回望处理器架构中“两大巨头”x86和ARM，他们的成功都相当“复杂”：要有‘Wintel’、“AA”这样亲密的软件端战友、要能够吸引足够多的开发者、要能够不断随时间提升硬件水平，最终这些因素会形成一个生态。生态的优劣将直接决定一款产品、甚至是一家公司的生死。
另外一个关键是时间，还是以x86和ARM为例，x86起步于上世纪70年代，不仅是计算机浪潮最早的参与者之一，同时也参与了最早的处理器生态建设。ARM的崛起也很“顺理成章”，当年CISC架构路线处理器不断发展，但同时也暴露出来能效比不高、无法小型化的问题，众多的移动端设备急需ARM来解渴。
相比之下，中国目前的半导体体系，甚至是未来相当长的一段时间里，都很难遇到并且把握住这样的机会。
“中国ARM”的真实意义？
羡慕但是又不只是想跟随——这估计是中国半导体科研人对于外国“Wintel”、“AA”这种比较完善体系看法的最好概括，正如龙芯CPU首席科学家胡伟武自己写的那样：“当‘马仔’，是难以实现中华民族的伟大复兴的“中国梦”的。”
说是不安全感也行，说是希望核心技术想要独立自主也行，这种情绪实际上对ARM来说有着致命的吸引力。因为ARM想要的，并不仅仅是中国的市场。——更重要的是，ARM想要在中国成为主流半导体处理器架构，并让中国成为ARM全球的下一个生态支撑点。
事实上，2017年底的行业会议上，邻国印度就将RISC-V指令集定为了“国家指令集”。前者是一款开源的指令集，因为“不收知识产权费用”的优点也吸引了不少公司参与。
“国家指令集”这个做法也有深意：集中珍贵的半导体人才，集中攻壳一种指令集下的处理器研发，虽然不同项目容易构成直接竞争，但对于上层生态来说，吸引力就大了不少。不过截至目前，印度方面还没有太大的进展传出，一定程度上与RISC-V指令集开源但同时难度较高有关。
这个时候我们再反过来看目前中国的状况，不仅没有主导性的指令集架构，而且大家都想要发展“自主”的处理器技术。但限于半导体厂商的技术保密和软件生态的薄弱，中国一直无法进入生态良性循环。相反ARM所采用的是知识产权授权模式，所以国内客户跟国外用户一样，只要给钱就能拿到芯片的源代码，只要有能力就可以拿架构授权自主开发处理器。
于是乎，中方给ARM中国注资就变成了一个最优的变通方案：ARM依旧拥有现有处理器知识产权的所有权，ARM中国合资公司排他性拥有ARM在中国的市场，同时合资公司将开发自主的ARM兼容处理器和其他IP，并拥有其产权。
不同于过去的一些合资只是卖现有甚至是过时的技术，或者在其他地方没有市场的产品，ARM中国合资公司开创了面向未来的合资新模式。
随之涌向ARM的，将会是一大批世界最勤奋的半导体工程师，以及全面、国家牵头的资金支持。当然，ARM最想看到的还是国内ARM应用遍地开花，甚至是国内贡献出更多有利于ARM发展的新核心技术。
而对于中国来说，这个方案的好处也非常明显——将中国半导体市场的红利，从全部流向国外，转为一部分留在国内。
这不仅仅是钱的事，还包括人才培养、半导体生态建设等多个方面。例如，目前ARM中国的新网站已经添加了官方的社会招聘入口，并且是应届、实习、社会三大渠道同时招聘。其中规格最高的社会招聘，一口气列出了37个职位，涵盖了CPU、GPU、IoT、软件等。
“招聘并且使用本地人才”应该也是中资注入的一个附属条件，因为数量不算太多，这一批岗位的主要目的是负责国内具体项目和客户的对接工作，当然也有可能进行一定的专利技术研发，他们将近距离观察到ARM的技术储备和经营方式，绝对算一次非常宝贵的学习机会。
在有学习先进技术的机会，的确应该暂时把民族情绪控制一下。
写在最后：谁都不能没有中国
在整体中美经贸、技术大对抗的大环境下，ARM能够和中国达成这样的合作，是极具里程碑意义的。
事实上，半导体领域正在有越来越多的行业巨头“跑步冲刺”进中国，以前一阵子一众台湾半导体制造业公司进驻南京为例：台积电带来了16nm制程的12英寸晶圆厂、欣铨带来了成熟的半导体测试封装技术、ASML直接进驻南京提供光刻机全方位服务等等。
为什么会出现这样的趋势？原因很简单：这些公司都害怕错过中国。
在持续“超速发展”的半导体行业中，抢夺市场与技术一样重要，尤其还是在摩尔定律持续逼近、半导体巨头之间互相渗透、跨界竞争越来越激烈的时候。
这也算是中兴事件之后，商业驱动的半导体业给出的一份答案——尽管先进技术有禁令，但是面对同时拥有市场和发展决心的中国，没有哪家科技公司能视而不见。（编辑：庄禾晴）
