本文来自“Wind资讯”，原文标题《美银美林：为了不重蹈十年前的覆辙，央行将比共识更鹰派》。
市场共识认为，美联储和欧央行都将在2018年“温和”收紧货币政策。但是巴克莱一项指数和美林美银最新研究表明，美联储和欧央行在2018年的货币政策收紧有限制，但是在一些极端情况下，货币政策比市场共识更加紧缩。
影响央行撒鹰的市场现状
巴克莱制定的美国企业指数已经与2007年2月后的最低水平相当。
另外，美林美银分析师 Barnaby Martin 在1月11日最新报告中指出，欧元区信贷利差已经压缩到极其紧张的水平，这一点被市场低估了。
Barnaby Martin 称，现阶段非常类似于2004-2006年的格力斯潘时代，美联储在此期间加息17次;但是金融环境仍然宽松，市场因利率抬升波动小。主要原因是格林斯潘时代政策透明度大，每次利率决议的预测性强。现在的情况与2004-2006年也没什么不一样，即使央行转向鹰派立场，市场环境仍然宽松。
金融宽松指数为正
美银美林报告这样描述央行与市场的关系：央行与市场在退出QE政策上，达成了“君子协定”，使利率波动最小化。
央行在何种情况下会变得极度鹰派?
在Barnaby Martin 看来，有四种情会诱使央行打破与市场之间的“君子协定”，变得更难以预测。
一、通胀高于预期
美银美林认为，薪资水平上升，劳动力供应紧张有助于推升通胀水平。一旦核心通胀指数达到2%，央行的货币政策就不那么容易预测，也不会“耐心”加息。
美国工资水平上升，不会对欧元区的通胀预期上升产生立竿见影的效果，但会让欧洲市场对加息信息更加敏感。
二、通胀增长乏力(或者央行QE失败)
在欧元区，核心通胀数据连续3个月只有0.9%，与2016年十分相似。加上市场对全球债务是否可持续的担忧，很可能发生2016年类似的事情：市场信心缺乏，风险资产遭抛售。
如上图所示，美银美林信贷投资者调查数据显示，QE失败是在2017年8-10月投资者最担心的市场风险。
三、对金融系统能否持续稳定的恐慌
假设通胀数据正常“温和上升”，处于对金融稳定和资源重新配置的考量，央行也有可能变得更加鹰派，毕竟2004-2006年稳定的利率是2008年金融危机的元凶之一。
最近越来越多的央行官员警告资产泡沫风险、股市估值过高等。
四、贫富差距、贸易保护主义抬头
2017年，欧洲民粹主义抬头，在法国退欧运动中，投资者用脚投票及时撤退，已经引起央行的警觉。美林美银认为，民粹主义汇市欧洲央行政策不确定性降到2014年水平。
贫富差距在近40年不断增大，主流政党渐失人心。在央行QE时代，房地产在2012年以来增值十分强劲，进一步扩大贫富差距。
左图表示主要国家近40年贫富差距走势
图中红色曲线表示1%的富人收入变化，蓝色曲线表示50%的低收入群体的收入变化
民粹主义的另一个表现是“我们优先”，而不是深化全球化进程。随着时间的推移，民粹主义会变得更有侵略性，对抗性和排外性。主流政党为了赢得民心，可能会迎合这部分人的思想。在这种情况下，全球企业效率可能降低，引发通胀风险，央行难以袖手旁观，进而采取更加鹰派、难以预测的货币政策立场。
在我们看来，这相当于对全球化的考验。和更多的重商主义做法全球贸易可能造成低效率企业的供应链，这是固有的通货膨胀。默认情况下，这可能会引发央行更强硬的信息。
右图表示传统与新型贸易保护手段在2012-2016年抬头
（编辑：陈嘉林）
