智通证券APP获悉，信达证券发布研究报告称，在建设中国特色估值体系的过程中，该行认为，“高盈利，低估值，高分红”的能源央企上市公司存在估值重塑的机会。从能源类央企上市公司整体来看，当前市盈率(PE)、市净率(PB)水平普遍较低，内在价值未被市场真正认识，而其中有些公司资产盈利能力良好，基本面较好，股东回报率高，属于“高盈利，低估值，高分红”的公司，在新一轮改革过程中，估值修复的空间可能更大。
关注三条投资主线：1)推动专业化整合，聚焦主业、资产注入的外延增长;2)提升“一利五率”，改善内在价值的内生增长;3)建设中国特色估值体系，价值实现与估值重塑。
信达证券主要观点如下：
本次《提高央企控股上市公司质量工作方案》是历次国企改革的延续，也是新一轮央企改革的起点。
纵览国有企业改革的脉络，该行发现改革一直沿着相互关联的两条线路不断行进，一是使国有资本向关乎国家安全和经济的关键领域集中，二是保证国有企业作为一个独立市场主体高效运行。经过多年公司制股份制改革，央国企的许多核心资产已经进入上市公司。而随着国企改革三年行动方案(2020-2022)圆满完成，为进一步落实和深化《国务院关于进一步提高上市公司质量的意见》和国企改革三年行动要求，国资委提出了《提高央企控股上市公司质量工作方案》，为央企控股上市公司指明了改革方向，开启了新一轮的央企改革。后续的相关文件与领导谈话，也进一步为此次央企改革完善了内容、理清了框架。通过对《方案》的指导思想，主要内容和相关文件的总结，该行认为，本次改革或将承继之前国企改革的两条主线，一是聚焦主业，推动国有资产进行战略性重组、专业化整合;二是提升内在质量，进行企业制度深化改革，将 “一利五率”作为考核指标。同时，本次改革的新重点在于建设中国特色估值体系的相关要求，实现央企下属上市公司市场价值与内在价值相匹配，从而达到国有资产保值增值的目的。
能源类央国企是本次改革的重点。在全球能源危机与“逆全球化”扰动下，国家能源政策重点从“能源转型”转向“能源安全”，赋予了能源央国企新的历史使命。
国资委在《国企改革三年行动的经验总结与未来展望》提出，“增强重要能源资源托底作用。推进重要能源、矿产资源国内勘探和增储上产，扩大优质煤炭产能，构建新型电力系统。”能源行业需要发挥托底作用，而行业内的央国企控股的能源类上市公司具有较为重要的作用。
央国企能源板块仍处在低估状态，国有资产保值任重道远。在助力国家战略和履行社会责任方面，能源类国央企上市公司承担了关键职责，与中国特色估值体系的核心内涵较为契合。而当前能源类国央企虽然有着较为优质的基本面，但是市场估值偏低。
近年来，央国企能源上市公司尽管盈利情况转好，在2016-2021归母净利润增长方面优于全市场平均表现，但内在价值的提升并未反映在估值方面。在《方案》深化央企控股上市公司改革，推进提高市场价值的要求下，能源类国央企中的优秀标的“高盈利、高现金、高分红”地特点有望获得关注、可持续的优质资产内在价值有望被市场逐渐认可。同时，这类标的也满足国家对于稳定资本市场，吸引长线资金的诉求。能源类企业市场价值与内在价值有望逐渐匹配，走向价值重估之路。
在这一轮央企控股上市公司质量提升中，能源类企业或将延续历次国企改革中“聚焦主业，推动国有资产进行战略性重组、专业化整合”的路线。央企集团或将进一步提高资产证券化率，将优秀资产注入上市平台，推进国有资产整合，以达到改善关系国家民生重要行业，促进国有资产增值保值的目的。而以现金方式收购集团资产，收购进程快，现有股东股份不会被稀释，能有效增厚公司EPS。对于部分能源央企核心平台，基于政策导向和公司自身的“高盈利，高现金”的特点，有较大可能通过现金收购方式实现公司价值的外延增长。综合考虑集团资产情况(集团资产证券化率、净资产收益率、净利润率)与公司现状(经营现金流、负债率、估值、集团持股比例)，该行筛选了资产注入可能性更高的能源央企上市公司。
“一利五率”新指标或将推动能源央企上市公司提升公司质量与内在价值，实现内生增长。“一利五率”有效反映了国家对于央企上市公司的经营要求，对应了《方案》对于公司内在价值提升的要求，与国家发展的政策导向息息相关。
2023年的“一利五率”考核，强调“推动经济运行整体好转”。“一增”即确保利润总额增速高于全国GDP增速;“一稳”即资产负债率总体保持稳定;“四提升”即净资产收益率、研发经费投入强度、全员劳动生产率、营业现金比率4个指标进一步提升。央企能源上市公司作为央企能源集团下属的重要资产，其经营水平和资产质量或将被“一利五率”所推动，有望进一步改善提升。
在建设中国特色估值体系的过程中，该行认为，“高盈利，低估值，高分红”的能源央企上市公司存在估值重塑的机会。从能源类央企上市公司整体来看，当前市盈率(PE)、市净率(PB)水平普遍较低，内在价值未被市场真正认识，而其中有些公司资产盈利能力良好，基本面较好，股东回报率高，属于“高盈利，低估值，高分红”的公司，在新一轮改革过程中，估值修复的空间可能更大，也有望满足国家对于稳定资本市场，吸引长线资金的诉求。本次《方案》强调了“增进上市公司市场认同”的相关要求。这与中国特色估值体系的建设密不可分。能源板块作为国家能源安全战略的重要基石，央企能源上市公司作为能源央企市场价值实现的重要资产，也有望受益于此，迎来估值重塑。综合考虑公司估值(市净率PB，市盈率PE)，公司资产质量(净资产收益率、净利润率)与公司股东回报情况(股息率，三年年均分红率)，该行筛选出了在内在价值与市场价值进行匹配的过程中，估值修复空间可能更大的公司。
投资评级：该行认为，出于国家战略和能源安全的考虑，能源央企需要承担新的历史使命，下属上市平台进行资产重组、专业化整合的进程或将加速，优质资产也有望加快注入，从而实现外延增长。在推进“经济运营整体好转”的大背景下，国资委对于央企“一利五率”的指标考核或将传导到下属上市公司，有望助推公司质量和内在价值的进一步提高。同时，在中国特色估值体系建设过程中，能源类央企下属“高盈利，低估值，高分红”的优质公司有望逐渐被市场认可，内在价值有望被逐步发现，市场价值或将向内在价值逐步回归，从而走向价值重塑之路。
因此，对于能源类央企上市公司，该行建议关注三条投资主线：1)推动专业化整合，聚焦主业、资产注入的外延增长;2)提升“一利五率”，改善内在价值的内生增长;3)建设中国特色估值体系，价值实现与估值重塑。
综合以上投资主线，该行建议关注的公司如下：
煤炭行业：中国神华(601088.SH)，中煤能源(601898.SH)，电投能源(002128.SZ)，天地科技(600582.SH);
电力行业：国电电力(600795.SH)，华能国际(600011.SH)，华电国际(600027.SH)，长江电力(600900.SH)，国投电力(600886.SH)，华能水电(600025.SH)，中国核电(601985.SH);
油气行业：中国海油(600938.SH)，中国石油(601857.SH)，中国石化(600028.SH)。
风险因素：全球经济严重衰退，宏观经济大幅失速下行;宏观层面的改革政策与推进力度不及预期;受各种因素影响相关公司改革进度存在不确定性。
