智通财经APP获悉，根据一项将行业承诺与实际行动进行比较的最新分析报告，花旗集团(C.US)和美国银行(BAC.US)在支持化石燃料公司扩张方面的支持力度比其他身为净零排放银行联盟(NZBA)成员的华尔街银行都要高。根据环保组织Reclaim Finance的一项研究，这两家华尔街银行在净零银行联盟于2021年4月成立时加入了该联盟，自那以来，它们向业务仍在增长的石油、天然气和煤炭公司提供了至少530亿美元的贷款和证券承销。这家来自法国的非营利组织强调，花旗覆盖其中的约310亿美元融资。
这些发现是自近两年前成立格拉斯哥净零金融联盟(Glasgow Financial Alliance for Net Zero，简称GFANZ)以来对金融业行动进行的更广泛分析的一部分，NZBA是该联盟的一个子组织。据Reclaim Finance估算，自那以来，银行业已向仍在扩张业务的化石燃料公司提供了至少2690亿美元的总计融资。
早在2021年，国际能源署(IEA)就表示，立即停止新的化石燃料生产融资是确保气温不超过1.5摄氏度的关键阈值的关键。Reclaim Finance的分析没有列出流向新化石燃料项目的银行融资部分，而是涵盖了流向有扩张计划的能源公司的资金，比如沙特阿美石油公司。该非营利组织表示，它无法找到足够的项目级数据，而行业扩张的投资只能作为一个参数值。
该报告的作者Paddy McCully表示，净零排放这一承诺应要求金融机构告诉客户，如果不结束扩张，它们将撤回对客户的金融支持。
Reclaim Finance的研究报告还覆盖了投资行业，发现全球资管巨头贝莱德是正在扩张的化石燃料公司的最大支持者，持有仍在开发石油、天然气和煤炭业务的公司的股票和债券超过1900亿美元。该组织表示，另一资管巨头Vanguard集团这一数字总计为1840亿美元。
McCully表示，这一分析报告“肯定会损害GFANZ的可信度和实用性”。“政府监管是非常必要的。”他在报告中强调。
GFANZ的一位发言人在回复问题的电子邮件中表示，Reclaim Finance的报告关注的是“能源转型的一个重要方面”。该发言人表示：“显然还有很多工作要做。”“展望未来，GFANZ成员将在公布临时目标和过渡计划时详细说明他们如何为能源部门的过渡提供资金”，以便公众可以跟踪他们的声明。”
花旗发言人拒绝置评。美国银行没有及时发表评论。
贝莱德的一位发言人提到了该公司最新的净零声明，该公司在声明中称“气候风险就是投资风险”。贝莱德还指出，俄乌冲突清楚地提醒人们，公正有序的能源转型面临诸多挑战，并警告称，这场地缘政治危机可能会在短期内推动化石燃料需求增长。
自2021年初以来，GFANZ成员已超过550家，管理着150万亿美元的资产。英国央行前行长、GFANZ首席架构师马克·卡尼(Mark Carney)敦促各国政府和监管机构采取更多措施，支持金融业摆脱化石燃料的转型。
气候活动人士反驳表示，GFANZ是一个自愿联盟，允许金融公司在继续为化石燃料行业提供资金时发表绿色声明，且不追究他们的责任。去年年底，GFANZ在一些签约国据说考虑脱离联盟后放宽了成员进入联盟的条件。去年12月，Vanguard集团退出了该联盟，指出其庞大的指数跟踪业务使其很难承诺实现净零。
联合国呼吁GFANZ和其他自愿倡议加强监督，因为有证据表明，承诺往往没有科学依据。联合国一个专家组表示，最终，各国政府将需要要求并规范此类承诺。与此同时，随着美国共和党开始惩罚那些被认为对化石燃料行业怀有敌意的公司，华尔街发现自己陷入了一场日益令人担忧的气候活动辩论之中。
贝莱德因据称不愿支持石油和天然气公司而在一些红色共和党州受到点名批评。去年年底，这家资产管理公司回应称，该公司不抵制能源行业，并指出，它对美国公共能源公司的1700亿美元投资就是证据。
Reclaim Finance表示，其分析显示，GFANZ成员通常没有对化石燃料公司的贷款、承销和投资提供充分限制的政策。除了呼吁更严格的化石燃料政策外，该非营利组织还表示，签约国必须调整其政治游说计划，以实现净零目标。“GFANZ仍有潜力齐心协力，在推动私营金融部门进一步更快地发展方面发挥有益作用。”
与此同时，另一项来自ShareAction的分析发现，全球四大资产管理公司在2022年支持的关于环境和社会问题的股东决议少于2021年。
研究还发现，成为净零资产管理公司倡议的成员并不意味着气候和社会投票记录更强劲。这家非营利组织正在游说英国当局通过新的环境立法，该组织表示，加入联盟的资产管理公司必须加强旨在保护人类和地球的投票政策。
