此前，谷歌(GOOG.US)、Meta Platforms(META.US)等此前在欧洲兴建数据中心，均获得监管机构的欢迎。但目前，随着俄乌战争导致能源供应紧张，这些大型设施的政治衡量标准正在发生变化。项目在当地民众和环保人士的抵制下被叫停。同时，当人们关注的焦点是确保今年冬天的电力供应时，足以消耗一个小镇的电力的数据中心对一些欧洲政府来说不再那么流行了。
智通财经获悉，在6月27日举行的欧盟能源部长会议上，卢森堡、荷兰、比利时、德国和丹麦联合提议采取更严格的能效措施。其目的是让所有27个成员国签署针对大型科技公司的相同规则，以保护欧盟的绿色能源目标;这意味着要对各种设施进行更严格的审批控制。
创纪录的电价促使欧盟国家想办法减少用电。目前的困境是，如何协调欧盟的绿色议程与欧盟向新数字世界过渡的优先任务。持续的数字化转型意味着越来越多的人将时间花在上网、网上购物或流媒体电影上，2018年，欧盟数据中心的电力需求已经占到欧盟总电力需求的2.7%。 欧盟委员会表示，如果不加以控制，到2030年，这一数字可能上升至3.2%，也就是消耗近100太瓦时， 这大约是希腊2019年用电量的两倍。
在欧洲运营数据中心的科技巨头表示，他们已经遵守了自己的高绿色标准。Meta表示，它的中心已经实现了净零碳排放，并由100%的可再生能源支持。微软(MSFT.US)计划到2024年将用于服务器冷却系统的用水量降低95%。
卢森堡及其盟友计划对数据中心提出更严格的报告要求，包括碳排放、可再生能源的使用以及电力、冷却和用水的有效性，还希望授权欧盟委员会设定最低绩效标准。
目前，欧盟范围内还没有针对数据中心能效的具有约束力的全面标准，而这些标准将在整个欧洲大陆普及开来。例如，在领域范围上，荷兰已经为谷歌和微软提供了超大规模的设施，并正面临20至25个新建或扩建的数据中心的应用。
但是，丹麦数据中心产业协会首席运营官Merima Dzanic表示，即使最大的公司已经在使用最新的创新技术来减少他们的碳足迹，考虑到能源安全的新关注点，向绿色行业的转变可能还不够快。
她称：“由于能源价格和我们从未真正见过的战争，突然之间出现了巨大的紧迫性。归根结底，对于数据中心行业来说，持续关注可持续发展是非常必要的，因为这符合企业的利益。”
