智通财经APP获悉，浙商证券发布研究报告称，70年代后美联储执行的多次50BP以上的单次加息幅度均具有较强的先发制人、控制通胀预期，遏制通胀趋势于摇篮的特征。虽然过往的基本面背景不能类推当下，但该行认为在当前极端通胀压力下，美联储需要通过紧缩预期打压通胀预期，加息幅度加大并前置有助于通胀预期尽快回落，因此5、6月联储议息会议同样存在加息50BP的可能性。
报告提到，过往美联储在面临不同场景时均曾选择50BP及以上的单次加息幅度。1994年以及1987年加息周期中超过50BP的大幅加息核心目的均是预防式加息，及时扼杀通胀苗头，实际经济并未过热(产出缺口仍然为负)，这一做法与时任美联储主席格林斯潘崇尚“先发制人”(Act Preemptively When You Can)的政策理念有较大关联。1984年加息周期中大幅加息同样与沃尔克的个人理念有较大关联，沃尔克是亲历大滞胀时期的美联储主席，对潜在通胀风险极为警惕，在通胀失控苗头初现时便大刀阔斧加息，将通胀预期“扼杀在摇篮中”。该轮周期中两次大幅加息，首次的目的主要是打压具有失控苗头的通胀趋势;第二次大幅度加息的主要目的是消除通胀粘性防止反弹。
报告称，从停止激进加息(或退出加息周期)的触发因素来看，1994和1987年加息周期的停止均伴随失业率的触底反弹;1984年加息周期的节奏变化主要由通胀所主导，失业率在此期间基本维持平稳，退出加息的主要驱动因素是CPI得到有效控制。整体来看，70年代后美联储执行的多次50BP以上的单次加息幅度均具有较强的先发制人、控制通胀预期，遏制通胀趋势于摇篮的特征。虽然过往的基本面背景不能类推当下，但该行认为在当前极端通胀压力下，美联储需要通过紧缩预期打压通胀预期，加息幅度加大并前置有助于通胀预期尽快回落，因此5、6月联储议息会议同样存在加息50BP的可能性。
风险提示：疫情超预期导致宽松周期延长;通胀超预期导致美联储快速收紧
