目前Meta Platforms(FB.US)位于爱尔兰都柏林的欧洲总部正受到负责保护个人数据的爱尔兰数据监管机构的调查，该数据监管机构即将做出一项决定，而这可能会使跨大西洋数据流传输陷入瘫痪，给Meta等美国科技巨头们数十亿美元营收规模带来风险。
智通财经APP了解到，负责监管硅谷科技巨头的爱尔兰数据监管当局，即将对Meta、谷歌(GOOGL.US)和其他科技巨头使用的所谓标准合同条款的合法性进行详细权衡并做出最终裁决，该机构表示这些公司正以所谓合法性将大量用户数据传输至美国进行处理，并且该机构质疑使用这些合同条款的合法性。
有隐私技术专家表示，这一即将做出的决定可能会让Meta以及其他数千家依赖该条款进行跨大西洋量商业数据传输的公司在欧洲的发展面临巨大阻碍。前不久Google Analytics 因个人数据可能会被美国获取而面临在法国被禁止使用。
数据监管当局“穷追不舍”
爱尔兰当局已经在一份临时意见中对适用于数据控制者的标准合同条款(SCC)的合法性提出了质疑，称SCC未能通过保护欧洲公民的隐私数据免受美国科技机构窃取的关键测试。
“标准合同条款”(SCC)是指欧盟委员会为允许在欧洲和第三国之间传输数据而采用的规则，但必须针对每个公司和每个国家/地区进行调整。
据了解，在2020年欧盟最高法院裁定，美国针对数据传输的《隐私盾》(Privacy Shield)协议被废除并宣布无效，从此经近几年多方协调后达成的SCC条款便成美国科技巨头运营该项目时在法律意义上的替代品。
SCC条款对其在欧洲的经营业务影响非常大，以至于Meta在其最新的年度报告中警告称，如果不能使用SCC条款，该公司可能无法在欧盟提供包括Facebook和Instagram在内的服务。
2021年第四季度，Facebook在欧洲的营收约为82亿美元，约占全球营收的约四分之一。虽然英国在这一市场中占有重要地位，且不会受到针对SCC裁决的负面影响，但其他欧洲国家/地区对Meta来说是一个重要的营收来源地，仅次于其本土市场美国和邻国加拿大。
而这不是一件容易的事情。从游戏到视频流，在欧洲存储数据可能使得任何基于世界各地客户互动的服务都变得不可行，因为欧洲的数据规则遵循保护个人信息，无论企业来自哪里。
美国科技巨头渴望“双赢”局面
Meta商业模式和谷歌类似，依赖于收集足够的数据来辨别用户可能感兴趣或想购买的服务或产品并提供相关广告，该公司目前已经受到欧洲隐私规则和SCC禁令有关的一些阻碍，这有可能会影响商业模式，并使得运营效率降低。
“这关系到向美国总部传输的全部数据，以及依赖这些数据的服务。”大数据学者Johannes Caspar表示，他最近刚刚辞去德国数据保护监管机构的职务。
尽管Meta在其年度报告最新的评论中称，如果监管机构裁定目前的SCC条款不可行，公司可能无法在欧洲提供Facebook和Instagram，但Meta最近在一篇博客文章中也表示，称“公司绝对没有威胁要离开欧洲”。
Meta一位发言人在一份电子邮件评论中表示：“数据传输方面的持续不确定性正在影响欧洲和美国的大量企业和组织。”“简单的现实是，我们都依赖于数据传输以运营全球服务。我们需要一个长期的解决方案，数据传输将使人们和经济联系在一起，并保护跨大西洋贸易。”
谷歌指出，该公司全球事务负责人Kent Walker今年1月发表的一篇博客文章呼吁尽快结束有关取代欧盟-美国隐私协议的僵局。前面提到，该协议于2020年被欧盟最高法院推翻，原因是长期以来该欧洲方面担心公民的数据存储不安全，因为可能受美国随时监控。
他表示:“这事关重大，欧洲和美国之间的国际贸易对数百万人的生计来说太重要了，目前还未能迅速找到解决这个迫在眉睫问题的办法。”据悉，《隐私盾》协议的取消令跨大西洋数据传输的合法性一直笼罩在不确定性之中，包括谷歌和Meta在内的几家大型科技公司都在呼吁尽快达成一项新的跨大西洋数据传输协议。
美国政府的态度或成重点
有分析人士认为，如果爱尔兰当局对合同条款的临时意见加大力度，对Meta及其竞争对手来说，科技扩张被管制的末日场景已经有了苗头。
Caspar表示，爱尔兰监管当局的决定可能成为一个先例，导致整个发展局势被逆转。“如何避免让美国的科技行业陷入混乱，取决于美国的政界人士对此如何做出回应。”
布鲁塞尔CMS DeBacker技术和数据保护律师Tom De Cordier表示：“对于许多科技公司来说，几乎不可能完全遵守‘2020年欧盟法院的裁决’。因此，通常情况下，降低数据合规问题带来的风险是一种方法，而不是试图100%符合规定。”
“从长远来看，要么美国方面提供更好的数据保护措施，要么单独为美国和欧盟提供产品。”NOYB创始人Max Schrems表示，“我个人偏向前者，但这取决于美国立法者。”
