本文选自微信公众号“王雅媛港股圈”，作者：黄志鸿。智通财经摘选原文如下，供投资者参考，不代表智通财经观点。（注：作者持有本文所提股票）
敏华(01999)前一阵成为了市场的焦点，在浑水做空之后迅速澄清复牌，股价应声反弹，屹立不倒。
今天浑水再度出报告攻击敏华，敏华股价更以大升8.41%作回应。诚然浑水的指责质量不高，然而更重要的是敏华自身优质的业绩和优秀的产品：
零售业务来看，芝华仕沙发为行业树立了标杆;
批发业务来看，敏华也是国内最大的对美软体沙发出口商。
今天我们要讲的慕容控股(01575)，是仅次于敏华的第二大对美软体沙发出口商，业务与早期的敏华相同，以沙发批发销售海外为主，占比超过总收入的90%。
虽然说是第二，但事实上慕容对美出口额仅有敏华的30%，收入则只有敏华整体的12%，仍然处于创业阶段。
然而2016年开始，慕容开始野心勃勃的发展：
(1) 效仿敏华的商业模式，积极拓展在华零售业务，双线发展批发出口和零售内销;
(2)同时于国内海外扩张产能，提升产量;
(3)从贴牌OEM模式转为自有品牌OBM (Original Brand Manufacturer) 模式，推动利润率上升。
功夫不负有心人。2016年尽管由于从OEM转型OBM而收入持平，但高毛利的OBM带来了利润率的快速上升，剔出上市费用的核心净收入增长60%左右。
不仅如此，2017年慕容积极推进销售，在1Q17收到订单7千万美元，占2016年全年出口额的50%左右。
根据我们的研究和尽职调查，我们相信慕容在2017-18年预计复合收入率30%;剔出一次性及上市费用的核心净利润增长32-35%。参考慕容目前17倍核心市盈率的估值(敏华在做空下跌前为20倍核心市盈率，1Q17核心净利润增长7%)。
我们认为估值略被低估，即使假设核心市盈率保持不变，那么股价也有1.35^2-1=82%的上升空间。
慕容将在2017年8月将在上海和香港摩利臣山开办新品牌Morrisofa的零售店。摩利臣山下一站是天后，而我们相信慕容的下一站会是现在的敏华。
一、野心勃勃的慕容
慕容控股于2017年1月香港主办上市，是中国第二大对美软体沙发出口商，仅次于敏华。慕容的核心业务是批发销售沙发，95%为海外出口，美国占超过80%。
来源：http://www.morrisholdings.com.hk/Morris%20Corporate%20Presentation_Eng.pptx
2015年慕容占中国软体沙对美出口的3.6%市场份额，总出口额为1.2亿美金;2016年出口额约为1.4亿美金。相比来看，第一名的敏华占有市场约10%的份额。
产品分类：
(1)软体沙发(占2016年收入的82%)
包括普通沙发和智能家居沙发。智能沙发功能涵盖按摩、USB充电、蓝牙、WIFI、音响功能，还有自动制冷的杯托。而这样一个多功能的沙发，单座仅售200美金左右，性价比极高。沙发业务早年以贴牌OEM模式为主，利润率较低且处于价值链的下端。野心勃勃的慕容当然不满于足于此，现在慕容已经转向以自有品牌的OBM模式为主：
批发品牌Morris Holdings;
零售品牌Morris Zou和Morrisofa。
自有品牌不仅有助于提高公司品牌认知，毛利也高出许多。2016年沙发的毛利为26%，较2015年的20%提高许多，这主要是得益于慕容转向了高端产品和高毛利的自有品牌。
慕容目前在着重拓展OBM产品的零售渠道。一方面，公司在美国租赁了一万平米的仓库，并聘请了更多的全职销售团队，以支持线下渠道扩展及线上在Amazon等网上商店的销售。
另外一方面，慕容将在2017年着重打造中高端零售品牌Morrisofa，在上海与香港开设体验零售点。我们相信这将有力推动销售和毛利的上升。
(2)沙发套(占2016年收入的17%)
主要为美国最大家具商La-Z-Boy生产皮质沙发套，但出于战略考虑，慕容不愿意长期贴牌生产，所以沙发套的对外销售在萎缩之中。目前慕容只接高毛利的皮制沙发套订单，毛利为31%。
二、财务数据和客户数据真实可靠
慕容的主要客户有Costco，沃尔玛，La-Z-Boy和众多美国地域性家具经销商。我们查阅了2015-16年慕容的所有对美出口记录，核实了慕容坚实的出口记录和稳定的客户群。
2016年，慕容一共有1,475单出口记录，相比2015年的717单增长了接近1倍。在2016年的订单中：
· Costco(美国最大的连锁超之一)：287单
· Bob’s Discount Furniture：212单，美国区域性家具销售商，亦为敏华客户
· Living Spaces Furniture: 201单 ，美国区域性家具销售商，亦为敏华客户
· Lifestyle Solutions: 106单，美国区域性家具销售商
· American Furniture Warehouse: 100单，美国区域性家具销售商
· La-Z-Boy: 73单
这些客户都在2014-15年和慕容也有贸易往来，可以看到慕容的客户群坚实可靠。
--慕容子公司Mstar International向Costco出口沙发的单据
--慕容子公司Mstar International向La-Z-Boy出口沙发套的单据
不仅如此，我们也从海关数据核实了慕容的沙发出口数量和价值。根据中国林产品指标机制FPI所发布数据，2016年海关出口金额前100中，慕容控股下属子公司在：
· 皮革木框架坐具(HS编码94016110)中分别排名前43，63和64名
· 非皮革木框架坐具(HS编码94016190)中排名10和40名
来源：https://www.google.com.hk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiCpNPz06rUAhXFo5QKHbAeBmgQFgg9MAM&url=http%3A%2F%2Fwww.chinafpi.org%2FUploadFiles%2FAdminUpload%2F201703200949052187.doc&usg=AFQjCNGs-UB2qrOTkBBcaWo4micWIfcoYQ&sig2=NoVFbU9QB8B2yj9jtmJc4Q
由于慕容的沙发全为木质框架，这两个类别的产品基本涵盖了慕容沙发出口产品(不包括沙发套;2016年1.4亿美金的总对美出口额包括沙发套)。
我们根据排名和披露的总出额对慕容的出口额进行了推测，结果与财报披露的沙发收入相差仅1%。从此可以看出，慕容的业务扎实，财务数据真实可靠。
三、产能扩张推动新一轮的增长
在现有的优秀业务基础上，慕容在不断拓展新产能。2017年3月已经在浙江海宁投产5条沙发生产线，占目前沙发产能的24%，预计产值2.5亿人民币。
同时公司柬埔寨工厂预计在2017年7月投产，分别占目前沙发产能10%和沙发套产能9%，预计产值共计1亿人民币。
同时，由于2016年慕容战略转型到专注OBM模式，所以现有的沙发/沙发套产能利用率较低，仅72%/60%。而2017年OBM订单状况良好，根据我们的尽职调查，现有工厂利用率达到了80%，下半年有可能更高。
海宁格林家具有限公司第二分厂开幕式，2017年2月28日：
2017年预计：假设中国/柬埔寨新工厂在2017年分别达到50%和25%的产能利用率，同时现有工厂从2016年的72%利用率提升到80%，那么2017年预计产量可以增长约30%。
再考虑到由于OBM模式所带来的5%平均售价增长，2017年预计收入增长35%。
尽管由于新工厂会一定程度上降低毛利率，我们预计从毛利从29%降到27%;但2016年上市费用不可抵税，2017年剔出这个影响后，公司指引税率将下降3%-4%，因此2017年预计核心净利润增长30%左右。
2018年预计：新工厂预计达到80%左右的产能利用率，加上一定程度的平均售价增长，2018年预计收入增长25-27%。
同时新工厂效率提升之后，将有效提振毛利回到29%的水平，甚至更高，因此2017年预计核心净利润增长30-35%。
上升的不仅是产能，据管理层披露，慕容1Q17的总订单量为7千万美元，已经占2016年全年出口额1.5亿美元的约50%。管理层预计2017年有望冲击2亿美元的收入。
总体来看，我们相信得益于产能的扩张及OBM模式的发展带来的毛利上升，慕容在2017-18年预计收入复合增长30%，核心净利润增长32-35%。
四、敏华——竞争对手还是未来目标?
可能有投资者会质疑慕容未来需要直接和敏华竞争。我们认为这在中短期不是个问题。虽然慕容和敏华有相同的客户，但我们观察到两点：
(1)慕容的价格定位远低于敏华
慕容的定价约为200美元一只沙发：
来源：http://furniture.jordans.com/shop/mstar-international
如图所示，美国在线网站销售的慕容(Mstar International为其海外销售子公司)三体沙发700美元，平均每只沙发230美元，这与公司披露的平均售价1,373人民币/只相近。
来源：https://www.thefurnituremart.com/Manufacturers/5180/Cheers?perpage=15&pagenum=1&sort=0
而敏华的Cheers芝华仕沙发单座价格则为600美元，功能沙发可以到800美元。
因此慕容和敏华并不处于同一个市场。慕容所目标的是美国中低产阶级日常所需的沙发，而敏华则目标的是较为中高端的市场。
(2)同样的主要客户对慕容和敏华的订单一样多
我们仔细翻阅了Bob’s Discount Furniture与Living Spaces Furniture与慕容和敏华的出口记录，发现：这两家公司与敏华的运单数略低于慕容，运货的重量相近。由此可见，即使对同一家经销商，慕容和敏华也并不构成直接竞争关系。
五、总结
Twins在歌中曾唱过：“细心看看我的路，再下个车站，到天后当然最好”。慕容在8月份也即将入驻下一站是天后的摩利臣山。同样的，虽然时光尚早，但我们相信慕容的下一站就是现在的敏华。
综上所述，根据我们的研究，我们有信心慕容在2017-18年预计收入复合增长达到30%左右，净利润复合增长32%-35%。相对目前17倍的估值，略低于1Q17净利润增长率为7%的敏华被做空前20倍的估值。
我们认为即使估值保持目前水平，按照2018年预计净利润水平，股价有至少80%的上升空间。下一站目标是敏华。（编辑：姜禹）
