印度仿制药巨头公司西普拉(Cipla)全球首席执行官乌曼·沃赫拉(Umang Vohra)表示，全球正面临新冠疫苗严重短缺的问题，即使疫苗开发商放弃知识产权，也不能解决“最紧迫的问题”。
印度作为仿制药大国，此前一直希望豁免新冠疫苗知识产权，从而量产更多新冠疫苗供自己和其他国家使用。在去年年底，印度和南非等国向联合国提出了放宽新冠疫苗知识产权的提议，并获得了多个国家支持。
然而，仿制药巨头公司西普拉CEO的此番表态，更验证了此前欧盟领导人的观点，即单单豁免新冠疫苗知识产权可能也无助于短期内解决疫苗供应问题。
仿制药巨头：豁免知识产权难解燃眉之急
半个月前，美国拜登政府宣布支持放弃新冠疫苗知识产权保护，以提高疫全球疫苗反对。这一决定引起美国医药界和欧洲多国的反对，而西普拉CEO沃赫拉表示：他并不确定在当前阶段放弃专利后能不能解决眼前的问题。
沃赫拉指出，现在有两个更紧迫的问题需要解决：第一是为数百万人接种疫苗，其次是保证疫苗的长期供应。尽管放弃专利保护可能有助于疫苗的长期供应，但对于短期问题可能不会有太大帮助。
他说：“我们目前更多是在推进短期的供应，因为我认为这更符合当前的需要。”他补充称：“应该建立更多的合作关系，以便能够把更多的疫苗送到世界上疫苗短缺的地区。”
在此前拜登宣布支持豁免新冠疫苗知识产权后，美国药物研究和制造商协会就批评了拜登政府，称这一“前所未有的举措”将“破坏我们对疫情的全球反应，危及安全”。
美国药物研究和制造商协会主管Stephen J. Ubi表示：“这一决定将在公共和私人合作伙伴之间造成混乱，进一步削弱本已紧张的供应链，助长假冒疫苗的扩散。”
欧盟领导人也质疑放弃专利保护是否可行。法国总统马克龙认为，海外实验室即使获得了知识产权，也可能没有能力生产疫苗。
西普拉的表态正呼应了马克龙的观点，他指出，在辉瑞-BioNTech和Moderna疫苗等MRNA疫苗的生产过车中，涉及多种高水平的技术，对于仿制药巨头们来说可能也是个难题。
他表示：“我确实认为，制造这些产品是复杂的，其中存在相当多的技术门槛……这不仅仅是知识产权的问题，而更多的是技术和企业经验的问题。”
本文选编自“财联社”，作者：刘蕊;智通财经编辑：张金亮。
