智通财经APP获悉，据报道，美国得州的一个联邦陪审团裁决，英特尔(INTC.US)并未侵犯VLSI Technology（以下简称“VLSI”）持有的有关电脑加速方法的专利，从而使英特尔避免了又一笔数十亿美元赔偿金。该专利此前由恩智浦(NXPI.US)持有。
得州韦科联邦陪审团表示，英特尔并未侵犯VLSI所拥有的两项专利。上个月，另一个陪审团要求英特尔就其他专利向VLSI支付21.8亿美元。两起诉讼是在同一个法院审理的。
本起诉讼是VLSI对英特尔提起的三起诉讼中的第二起，这些专利直到2019年初前由荷兰芯片制造商恩智浦所有。第三次审判也将由美国地区法官Alan Albright所主持，庭审定于今年6月份进行。
在最近的一次审判中，VLSI要求英特尔支付30亿美元的赔偿金，称这些专利对英特尔能够更快速地生产能耗更低的芯片起到了至关重要的作用。不过，英特尔的律师称，这一价格是过去收购该专利时估值的3000倍以上。
英特尔否认其使用这些专利技术，并称其工程师花费数十年时间开发了用于从笔记本电脑到军用战斗机等各种产品的芯片。公司认为，这些专利在20年前发布时也没有涵盖新想法。
2020年，英特尔营收为779亿美元，净利润为209亿美元。
根据英特尔和苹果(AAPL.US)针对Fortress提起的反垄断诉讼，VLSI是在2016年由软银集团旗下Fortress投资集团创建的公司。英特尔和苹果控诉Fortress囤积软件专利，寻求对各大科技研发公司要求专利赔偿。该诉讼目前正在加州联邦法院等待审理。
此前，一位联邦法官驳回了这起反垄断案件，但是苹果和英特尔在21.8亿美元的判决后一周修改了他们的诉讼，称这起案件和VLSI对其他专利提出的数十亿美元赔偿要求是Fortress反竞争活动的证据。有报道指出，预计Fortress计划于4月26日回应。
英特尔表示，这些案件表明，有必要通过立法，防止此类“诉讼投资者”及其空壳公司利用低质量的专利，向美国研发企业索取过高的赔偿金。
VLSI没有任何产品，其唯一的潜在收入是对英特尔发起的诉讼。VLSI的律师Morgan Chu对陪审团表示，在判决的时候不应该被这个问题分散注意力。该律师在结案陈词中对陪审员表示，这项面向未来的技术改变了英特尔设计芯片的方式。该公司要求英特尔支付如此之高的赔偿金是因为后者是销售这种侵权产品的主导公司。
据悉，这些专利最初来自SigmaTel公司，它在2008年被飞思卡尔半导体(Freescale Semiconductor)公司以1.1亿美元的价格收购，而飞思卡尔半导体公司又在2015年被恩智浦以120亿美元的价格收购。英特尔律师William Lee表示，在飞思卡尔的收购中，SigmaTel包括数百项专利组合的无形资产的价值为700万美元。
Lee在结案陈词中称，VLSI提出了不公平且毫无根据的诉讼要求，索赔要求不具有客观合理性。
恩智浦不是本案的当事企业，但是Lee在一审过程中表示，该公司将从赔偿金中获得分成。恩智浦表示，根据公司政策，它不会对正在进行的诉讼发表评论。
