智通财经APP获悉，周三，Facebook(FB.US)首席执行官扎克伯格计划提出自己的建议，改变法规以使平台免于为用户的帖子承担法律责任。但两位众议院民主党人Anna Eshoo及Tom Malinowski认为，这不过是扎克伯格在故意转移焦点的手段。
在提前公布的稿子中，扎克伯格建议，平台应该根据其是否普遍遵守处理非法内容的最佳做法来承担责任，而不是针对个别漏网之鱼的帖子。他写道，版主系统的充分性应该取决于平台的规模，并由第三方设定。扎克伯格将于周四参与众议院能源和商务委员会两个小组委员会举行的听证会。
Anna Eshoo及Tom Malinowski不同意扎克伯格的建议，并在周三重新提交了修改《通信净化法案(Communications Decency Act)》Section 230的方法。
两党的立法者一直在推动修改这部被认为是互联网基础的法律，以取消对最大的科技巨头的一些保护。但科技拥护者表示，即使是看似微小的改变，也会破坏所有互联网用户所依赖的服务。
这两位众议院民主党人提出的《保护美国人免受危险算法影响法案(Protecting Americans from Dangerous Algorithms Act)》试图采取一种狭隘的改革方式，如果平台的算法放大或推荐了与涉及国际恐怖主义行为或侵犯公民权利的案件直接相关的帖子，平台就不受第230条规定的豁免权保护。
Tom Malinowski表示，该法案的想法是关注根本问题，扎克伯格则在试图分散我们的注意力。
早在上世纪90年代就共同撰写了第230条的俄亥俄州参议员Ron Wyden在一份声明中同样批评了扎克伯格的计划，他表示：“扎克伯格的计划再次提醒人们，如果国会一直举办由大科技公司CEO参加的听证会，就无法制定明智的政策，假装互联网只有Facebook(FB.US)、Twitter(TWTR.US)和谷歌(GOOG.US)，将导致法律确保这就是结果。”
