永升生活服务(01995):强烈否认GMT报告中针对集团的指控

5660 3月22日
share-image.png
谢雨霞 智通财经资讯编辑

智通财经APP讯,永升生活服务(01995)发布公告,于2021年3月18日,董事会注意到GMT发布的报告,而本公司并不知悉与GMT有关联的各方的身份。根据报告,GMT作出多项针对本集团的指控、猜测及评论。董事会强烈否认报告中包含的指控,认为其并不准确且存在误导。

报告中的主要指控包括:1.由林氏兄弟控制并为本公司输送利润 2.与旭辉及关联实体的持续关连交易 3.质押本公司股份 4.变更首席财务官 5.因非公认会计原则计量调整不同业务分部及确认佣金及费用 6.建筑面积增长并非由本公司独立第三方所导致 7.收购青岛雅园、青岛银盛泰物业管理服务有限公司及彰泰服务集团有限公司 8.动用物业开发商拥有的资产以自社区增值服务产生收益。

公司均予以反驳。

其中,有关质押本公司股份。GMT指称,由于现时几乎所有(99.99%)本公司股份由中央结算系统持有,有迹象表明本公司股份已质押作为债务的抵押品,这可能成为维持高股价水平的激励。尤其是,GMT指称,林氏兄弟所持股份已予质押。

公司回应该项指控毫无根据,本公司予以反驳。根据线上权益披露系统的可得资料及据本公司作出一切合理查询后所深知、全悉及确信,自本公司上市以来(除因部分行使超额配股权而产生的股票借贷安排外)(如本公司日期为2019年1月7日的公告所披露)林氏兄弟已向董事会确认并无就本公司股份订立任何质押安排。

有关变更首席财务官。在报告中,GMT提及刘畅先生于2019年5月辞任本公司首席财务官职务,距离本公司已发行股份上市仅数月,且GMT指称任期如此短暂往往会引起担忧。

公司回应该项指控毫无根据,本公司予以反驳。本公司谨此强调,刘畅先生辞任本公司首席财务官职务乃出于个人原因,且刘先生已确认彼与本公司并无意见分歧及╱或并无任何事宜须提请股东及联交所垂注。

有关建筑面积增长并非由本公司独立第三方所导致。在本报告中,GMT指称,五年前,本公司几乎所有在管物业由旭辉开发。然而,近年来的大部分增长源自管理第三方所开发物业的新合同,该等第三方包括旭辉的合营企业及联系人,而不仅仅是独立第三方。

公司回应该项指控毫无根据,本公司予以反驳。就本项指控而言,本公司谨此强调:截至2020年6月30日,本集团在管建筑面积为7717.8万平方米,包括来自旭辉的1840.8万平方米及来自旭辉合营企业及联系人的693.2万平方米。因此,来自旭辉合营企业及联系人的建筑面积仅占来自独立第三方的在管总建筑面积约11.8%及来自旭辉及旭辉合营企业及联系人的建筑面积仅占本集团在管总建筑面积约32.8%;本公司已与多家知名物业开发商或投资集团(如苏高新集团及德州市交通运输投资发展集团)建立战略合作关系及成立合营企业,且当中大部分独立于旭辉。

此外,公司对其余指控的回应详见公告原文。

相关港股

相关阅读

里昂:升永升生活服务(01995)评级至“买入” 目标价25.9港元

3月22日 | 熊虓

当永升生活服务(01995)遭遇质疑,对物管行业影响几何?

3月22日 | 中信证券

港股异动 | 永升生活服务(01995)午后跌超6% 强烈否认GMT沽空报告中针对公司猜测

3月19日 | 陈秋达

永升生活服务(01995):强烈否认GMT Research Limited报告中针对本公司猜测

3月18日 | 黄明森

高盛:重申永升生活服务(01995)“买入”评级 目标价25港元

3月15日 | 熊虓