远大中国(02789)发布公告，于2016年4月20日，该公司全资附属远大俄罗斯向一间于俄罗斯注册成立兼该公司独立第三方Rasen Stroy LLC提出诉讼，内容有关日期为2008年1月30日的建筑协议所产生的事宜，据此，远大俄罗斯同意向Rasen Story 提供若干建筑服务，总金额为6636万美元。
建筑协议项下拟进行的建筑工程已于2013年完成。于2016年初，为数650万美元仍未支付。但Rasen Story无法支付余下金额，此外，Rasen Story 要求远大俄罗斯延长保函期限，并威胁倘远大俄罗斯不同意有关延期，Rasen Story将相应兑现有关保函。为保障该公司利益，远大俄罗斯于2016年4月20日于莫斯科仲裁法庭向Rasen Story提出仲裁诉讼。
于2016年9月9日，莫斯科仲裁法庭裁定Rasen Story须根据仲裁向远大俄罗斯支付建筑协议项下应付的未付金额 278万美元。由于Rasen Story 根据莫斯科仲裁法庭仲裁应付的金额低于远大俄罗斯索偿的金额，于2016年10月9日，远大俄罗斯提交上诉申请。于本公告日期，上诉仍在进行中。
此外，该公司管理层最近注意到 Rasen Story于2016年7月27日向远大俄罗斯提出反诉，反索赔金额374万美元。于2016年10月5日，相关法庭裁定Rasen Story 胜诉，而远大俄罗斯须支付Rasen Story申索金额的50%。远大俄罗斯反对有关裁决，并就有关裁决提交上诉申请。于本公告日期，反索赔裁决的上诉仍在进行中。
公告称，于2009年4月，沈阳远大接获通知其被科威特一名建筑代理Al Jawad起诉，内容有关终止沈阳远大与Al Jawad订立的代理协议产生的损失。Al Jawad 根据初步索赔的申索金额为1120万科威特第纳尔。于2016年3月10日，科威特相关法院裁定沈阳远大须向 Al Jawad 支付损失金额为80万科威特第纳尔。
沈阳远大不同意初步索赔的裁决，并于2016年5月4日，沈阳远大就损失金额590万美元向 Al Jawad 提出反索赔。沈阳远大亦对裁决提出上诉，即使上诉于2016年9月28日召开的聆讯被科威特上诉法院驳回，而科威特上诉法院颁令沈阳远大须向Al Jawad 支付损失金额为80万科威特第纳尔。
沈阳远大不同意法令，并于2016年10月19日于科威特法院作进一步上诉。于本递交日期，有关上诉仍在进行中。