智通财经APP获悉，有报道称瑞银与瑞信的董事长在考虑可能将两家银行合并，旨在提高竞争力。该项目代号为Signal，由瑞银董事长Axel Weber着手推动，目前在与瑞信董事长Urs Rohner筹划。
瑞银和瑞信合并后，银行的资产规模将达到1.9万亿美元，超过瑞士GDP的两倍，并且在该国市场占据绝对的主导地位。
在投行业务方面，合并可能会形成其业务上的互补，因为瑞银更倾向于股票交易，瑞信则在信贷和固定收益业务方面占优势。资产管理方面，规模的扩大也将有助于公司更好地与对手竞争。
研究咨询公司Aite Group分析师表示，此举将整合公司在欧洲和亚洲的业务，有望成为“全球财富管理”巨头，因为大多数美国企业并不是主要的全球参与者。他认为，瑞银在北美的部门基本不会受到影响，因为或多或少是独立业务。
据悉，瑞士央行在报告中提到，瑞士国内外的信贷质量预计都将恶化，股市调整已降低了资产管理的估值，进而造成客户对财富管理和资本市场交易需求的萎缩。这将会对这两家在全球业务活跃的银行的盈利能力构成压力。不过，该央行预计下半年需求量可能会出现反弹，且金融市场企稳，影响也可能是有限的。
然而，此次合并或许与瑞士为降低银行破产对本国经济造成的风险所做的努力背道而驰，并可能引发反垄断担忧。为分散风险，交易或促使客户将至少部分资产转移到其它公司。
瑞士冯托贝尔(Vontobel)银行称，鉴于大而不能倒相关法规以及瑞士的反垄断问题，两家银行的潜在合并虽然有益，但挑战更大。该行表示，大量的业务重叠将会给合并后实体带来可观的缩减成本潜力，但同时也会使业务整合变得格外复杂，可能需要多年才能完成，而在此期间，新实体将需要花大量精力来解决内部问题。该机构认为，合并的可能性似乎很小。
摩根大通也持类似观点：合并后的银行可能存在规模问题，而瑞士的监管要求不利于大型银行的合并。
据悉，其中一家银行的十大股东之一表示，在投资银行市场等业务领域，他们的规模不如美国竞争对手，看不到合并的逻辑。许多银行专家也称，银行合并带来的阻碍很多，特别是在系统风险与竞争领域。
卫生事件导致盈利能力多年来一直被负利率等挑战拖累的欧洲银行雪上加霜。这两家银行谋求合并以寻求出路也不足为奇。但是，“成本协同效应”也意味着更多的裁员，以及瑞士银行业高管会更加集中。
