本文来自汇通网。
8月13日(周四)，市场分析师Jeffry Bartash撰文指出，美国每周600美元的失业金已经到期，过去两周美国申请或领取失业金的人数大幅下降。人们猜测失业金可能打击人们重返工作岗位的积极性。但是，耶鲁大学表示并没有发现相关的证据。今年5月和6月有失业金发放的时候，仍有数百万美国人在重返工作岗位。
经济学家认为，美国两党现在需就新刺激计划做出行动，若无法做出妥协达成协议，恐将损害美国的经济复苏。
失业金到期后，美国初请和续请失业金人数明显下滑
8月13日20:30公布的数据显示，美国截至8月8日当周初请失业金人数降至96.3万人，较两周前减少近50万人。6月至7月中旬，美国每周的初请失业金人数基本持平在150万左右。
如下图所示，在每周600美元的失业金发放截止后，过去两周美国的初请失业金人数出现暴跌，上一周已经跌破100万。
与此同时，美国截至8月1日当周续请失业金人数减少了150万至1549万，创下了4月初以来的最低水平。
一些经济学家称，在7月31失业金到期前后，新的初请失业金人数和持请失业金人数开始大幅下降，这并不是巧合。
阿默斯特·皮尔蓬特证券公司(Amherst Pierpont Securities)的首席经济学家Stephen Stanley表示，如果失业金补贴超过自己工作收入，有部分人就会选择不出去工作了。如果没了失业金，并且有工作机会，那么这些人就会重返工作岗位。
Stephen Stanley和其他经常与商界人士接触的华尔街经济学家称，他们一再被告知，慷慨的失业金会让公司更难招人或重新招人，因为很多人不愿出去找工作了。
PNC金融服务公司(PNC Financial Services)的首席经济学家Gus Faucher表示：“我经常从商界人士那里听到，有些人含蓄地或直截了当地表示，如果失业后的补贴超过工作收入，还不如不出去工作。”
失业金对人们重返工作的影响可能没那么大
然而，主要来自学术界和美联储的经济学家认为，失业金影响美国人就业的问题可以忽略不计。包括耶鲁大学在内的几项研究表明，失业金补贴实际上对人们是否重返工作岗位没有影响。
耶鲁大学的研究指出，尽管获得了高额的失业金，但仍有数百万美国人在5月和6月重返工作岗位。耶鲁大学明确表示：“我们没有发现高失业金导致工作岗位流失或减缓重新招聘的证据。”
8月11日，旧金山联储主席戴利也淡化了失业金的作用。虽然她也从商界领袖那里听到了很多消息，但她称，拒绝工作的人数可能太少，无法产生多大影响。
美国失业金政策迟迟无法更新，其部分原因是共和党人认为其阻止了人们重返工作岗位。
在卫生事件初期，国会和白宫同意，失业人员正常领取的失业补助的基础上，每周额外支付600美元。美国每个州发放的失业金数额都不同，最低的密西西比州每周仅发放235美元，最高的是新泽西州，每周的失业金能有713美元。
新法还首次让优步(UBER.US)司机等自营职业者、以及自由撰稿人有资格享受失业金。
州政府和联邦政府的补贴加在一起，导致数百万失业的工人每周能得到800美元甚至更多。芝加哥大学(University of Chicago)的一项研究发现，在卫生事件期间失业的数千万人中，有三分之二的人失业后得到的补贴比以前工作收入还要多。
美国政府需要尽快敲定新的刺激计划，否则可能损害经济复苏
最近美国的初请失业金人数下降，可能会鼓励保守派坚定立场。杰富瑞集团(Jefferies)的货币市场经济学家Thomas Simons表示，这加剧了这样一种辩论，即提高失业金将打压人们重返工作岗位的积极性，如果他们手上有选择的话。过去两周的数据并不支持延长失业金有好处的观点。
美国民主党和共和党就下一个经济刺激计划僵持不下。在此之际，美国总统特朗普暂时下令将每周的额外失业金削减至300美元。
民主党人正在推动延长每周600美元的失业金。他们称，人们需要这笔钱，如果他们感到不安全，不应该强迫他们回去工作，特别是那些因条件受限的人。
无论结果如何，经济学家都同意一件事，那就是美国政府需要迅速采取行动。他们称，如果不达成妥协，这一僵局可能很快就会损害经济。一些人认为，对美国经济和数百万失业者来说，增加联邦失业金总比什么都没有好。
经济学家Gus Faucher表示：“我们知道，现在美国的经济规模比六个月前小了很多。企业需要的员工比六个月前要少。取消失业金并不能解决这个问题，这可能会扼杀经济复苏。”
他建议每月提供400美元失业补贴，尽管数额较小，但仍然相对慷慨，以此来弥合美国两党存在的分歧。但是，共和党和民主党都不是那么容易妥协的。
汇通网分析认为， 从以上消息可以看出，失业金对美国人工作积极性的影响可能不如想象的那么大。相比之下，新一轮刺激计划能否尽快达成，这对美国经济复苏来说更为关键。目前美国两党都没有妥协迹象，僵局可能还要持续一段时间，美元低迷恐将持续。（编辑：mz）
