尽管Facebook(FB.US)依靠数以百万计的广告客户，其中大多数都是小企业，但这些企业对这家社交媒体巨头的需求超过了Facebook对它们的需求，不过抵制活动似乎或多或少会对Facebook的收入造成一定程度的影响。例如，星巴克(SBUX.US)去年在Facebook上投放了9500万美元的广告，而帝亚吉欧(DEO.US)在这家社交媒体巨头投入了2300万美元的营销费用。
智通财经APP了解到，Facebook去年的广告收入接近700亿美元，但如果抵制活动持续下去并加剧，Facebook可能会将数十亿美元的销售额拱手让给竞争对手。而在众多对手中，Pinterest(PINS.US)似乎是抢占部分市场份额的首选。
据了解，一些公司在抵制声明中单独提到了Facebook和Twitter(TWTR.US)，而有一些公司的抵制声明则涉及所有的社交媒体，但尚不清楚这些公司将具体抵制哪些平台。
整体来看，Pinterest似乎是所有主流社交媒体平台中名声最好的，因为这个网站更多的是收集有趣的以及与影迷相关的图片，而不是像Facebook、Twitter和Instagram那样，平台的用户在互动中充满攻击和谩骂。
事实上，Pinterest也否认了它是一个社交平台的说法，称用户来这里是为了自己工作，而不是与他人进行社交。与其他在线平台相比，Pinterest表现出了积极的一面，其广告和发布政策似乎也印证了这一点。该公司不允许任何政治广告，而这一政策恰好让它得以避开围绕Facebook和Twitter的争议。
该公司表示:“我们希望Pinterest成为一个受欢迎的、积极的、鼓舞人心的地方，所以我们不允许制造分裂或有争议的广告。”
据悉，Pinterest 在2019年的营收为11.4亿美元，仅为Facebook营收的1.6%。换句话说，Facebook广告收入的一小部分对Pinterest而言则是一大部分。如果像星巴克这样的公司把营销资金转移到其他地方，譬如在Pinterest上花一些钱，这将对Pinterest的利润产生极大的影响。
最近几天，Pinterest的股价随着Facebook一起下跌，但投资者将两者联系起来似乎是一个错误，因为Facebook在政治进程中的角色与Pinterest大不相同。
而由于抵制活动才刚刚开始，没人知道会持续多久，也没人知道它是否会给广告商选择合作的平台带来持久的变化，但这次抵制活动正在成为Pinterest潜在的巨大推动力。作为一个积极的、广告友好的、以用户为中心的平台，它看起来是广告商逃离Facebook的绝佳选择。
现在轮到Pinterest来把握这个机会了。
