本文来自微信公众号“英伦房产圈”。原文标题《鲍里斯科尔宾首轮电视辩论！结果只是每人把自己说过的话又重复一遍？？》。
英国当地时间2019年11月19日晚八点，在这次大选里的保守党党魁鲍里斯和工党党魁科尔宾展开了他们这次大选中的第一次电视直播辩论。
现场有近200名观众，两位党魁针对民众们关心的问题展开了激烈的辩论，现场唇枪舌剑，火花四溅！
在这段时间的选战里，保守党一直在逐步扩大自己的领先优势。
在对战开始之前，民意调查显示：11月13日-11月19日，保守党的支持率上升了8%，达到45%，而工党却停滞在27%。
那我们就来看看这次辩论的情况。
一，关于脱欧
节目一开始，鲍里斯就在开场白中表示：
“脱欧协议已经准备就绪，只要议会通过即可。我们将带领英国人民完成脱欧”。
科尔宾也不甘示弱：
“工党是为大多数人而不是少数人服务的。”
这样的开场，同时也为这两个党在大选里的基本策略奠定了基调。 保守党的策略很简单，就是“把脱欧搞定”。
而工党，在这次大选里一直没有明显的脱欧或者留欧的倾向，相反，科尔宾在选战中一直在强调他上台后会怎么给英国各界花钱，造福各界。
这样的开场，恰好是两人宣战策略的体现。
开场白结束后，节目的前半部分聚焦在民众们最关心的英国脱欧问题上。
第一个问题是：两位领导人关于脱欧的时间表是什么，会不会永远拖延下去？
对此，鲍里斯坚决地表示：
“我们会带领英国在2020年1月31日离开欧盟。我们与欧盟的协议得到了每一位保守党竞选候选人人的赞同，我们将兑现自己的承诺。跟科尔宾犹豫不决和拖延的脱欧政策形成鲜明对比。”
对此，科尔宾表示不服：
“工党只需要3个月的时间就能与欧盟达成新的谈判协议，然后再进行二次公投。让人民决定是否同意这一协议。
鲍里斯想在2020年底之前与欧盟达成贸易协议简直就是一派胡言。我们现在应该认识到，我们必须与欧盟保持稳固的贸易关系。”
面对科尔宾含糊的表态，鲍里斯直接问道：
“你到底支持脱欧还留欧？”
科尔宾回道：
“会遵循二次公投的结果。
鲍里斯想要在几个月内达成最终协议是不可能的。所以我们想让大家团结起来，举行二次公投。”
面对工党的伎俩，鲍里斯直截了当地表示工党和苏格兰民族党SNP之间有协议，工党上台会支持苏格兰独立公投，以换取SNP对工党的支持。
对此，科尔宾予以否认，他表示鲍里斯在胡言乱语，工党和SNP不会形成联盟。
二，国民医疗保健体系NHS
一名医生向两人提问：你们会做些什么来满足NHS发展的需要？
对于这个问题，鲍里斯和科尔宾都一致认为，NHS至关重要，要加大对NHS的资金支持力度。
接着，两人开始了互相抨击：
鲍里斯批判科尔宾提出的医护人员每周工作四天的政策，认为此举会导致英国医护人员更加短缺（不久之前，工党表示为了削减开支，提议让医护人员一周只工作四天。）
对于对手的批判，科尔宾表示：可以通过提高工作效率来弥补。
此话一出，观众们都笑了…
科尔宾紧接着抨击鲍里斯关于建设40家新医院的提议，结果却只有6家重建医院，还不知道要在哪里。
对此，鲍里斯表示：40家新医院的计划正在开展，此外，我们将帮助各大医院进行20项升级。保守党之所以能做到这一点，是因为我们有蓬勃发展的经济，如果顺利完成脱欧，经济将会更加繁荣
据悉，政府已经承诺为6家新医院的建设拨款27亿英镑，另外34家医院已经投入1亿英镑用来规划，而不是立刻开始建设。
三，公共财政如何支配
科尔宾表示：
将增加公司税为取消英国学生学费提供资金，解决社会中的不平等问题。
鲍里斯表示：
将推迟公司降税计划，这将为英国医疗保健系统NHS节省60亿英镑的资金。
两人都表示要结束英国财政紧缩时代。
四，结辩词
激烈的辩论结束后，科尔宾和鲍里斯每人各有45秒的时间总结。
科尔宾：
“你的声音必须被听到，如果你还没有登记投票，就快去登记吧！我的政党将向NHS提供所需要的资金，让英国民众对是否脱欧有最终的发言权。12月12日，希望大家能投票给工党。”
鲍里斯：
“选择很简单。选择我们可以完成脱欧，或者选择科尔宾，再浪费一年时间。科尔宾从来没有表示自己支持脱欧还是留欧，如果他不能回答这些问题，那么他不适合领导这个国家。
让我们结束犹豫，拖延，僵局和分歧，我们的议会将为你们服务！”
之后，两人象征性地握手，屏幕上溢出了尴尬…
五，各界反应
英国时政评论员Nick Eardley表示：
“老实说这场辩论并不涉及太多新政策。双方都在向公众兜售他们的观点，两人都认为自己赢得了辩论的胜利，但最终还要看人民如何投票。
鲍里斯批判科尔宾不明确表态支持脱欧还是留欧，这是致命的问题，表面科尔宾这个人不可信。
反过来，科尔宾的团队表示，如果工党当选，他们将站在人民利益的一边。”
苏格兰民族党发言人Humza Yousaf表示：
“我的政党在讨论苏格兰问题的时候没有参与辩论是民主的暴行。
我们并没有与科尔宾达成协议，但我们希望鲍里斯不要当选！”
自由民主党发言人Tom Brake表示：
“我们的政党正在阻止英国脱欧，但这场辩论中没有人为留欧派说话。我们为2016年支持留欧的1,600万选民感到失望。
这场辩论应该有自由民主党领袖Jo Swinson出席。考虑到英国脱欧的成本， Swinson肯定会质疑鲍里斯和科尔宾对公共服务承诺的投入。”
英国脱欧党的Richard Tice表示：
“鲍里斯再次确认过渡期将在2020年年底结束，当然，前提是2020年1月能达成最终协议。”
鲍里斯和科尔宾的首次交锋就这样落下了帷幕。
民众们也更加清晰地认识到两人主张的不同，鲍里斯强调一定要按时带领英国完成脱欧，而科尔宾则主张二次公投。
而对于其他问题，双方其实相当于把自己之前已经公布的主张重新又强调了一遍。 总的来说，其实这次交锋，不是特别有建设性。 在之后的民调里也反应了这一点。在这场辩论里谁赢了的问题上，鲍里斯仅以51%比科尔宾49% 多了1个点而已。 具体之后对于选战有何影响，还看看之后了。
(编辑：李国坚)
