本文来自“汇通网”。
10月30日，石油分析师Irina Slav撰文指出，中东地区的地缘政治紧张局势正在加剧，对供需平衡的担忧也在加剧。然而，最令人担忧的是，去年12月达成的减产协议是否会再次延长或深化。12月4日，“OPEC+”将召开2019年的最后一次会议。Irina Slav认为，最有可能出现的情况是，OPEC要么维持目前的减产配额，要么在2020年进一步延长减产期限，而非深化减产。
12月OPEC会议来袭，俄罗斯等国对待减产并不热情
当然，俄罗斯的一举一动是市场关注的焦点。作为世界第二大石油生产国，俄罗斯已经习惯于在最后一刻同意减产之前，对任何最终承诺都表现出不情愿的态度，这次也不例外。
就在本周，俄罗斯能源部副部长索罗金(Pavel Sorokin)在接受采访时表示，现在讨论深化减产还为时过早。这一消息重燃了市场的担忧情绪，即俄罗斯可能扮演OPEC的角色，完全放弃减产——鉴于俄罗斯石油公司对减产普遍持负面态度，这种情况并不太牵强。如果过去三年“OPEC+”相关事件释放任何迹象的话，那就是俄罗斯不会放弃减产，但很可能利用这次会议来进行政治操控。
实际上，不情愿减产的国家远不止俄罗斯。本月早些时候，尼日利亚与OPEC达成了一项协议，即使在减产制度下，该国也可以生产更多的石油。据悉，一位OPEC官员透露了该消息，并指出该决定并未公开。这一情况提出了一个重要问题：距离OPEC其他成员国要求类似的特殊待遇还有多久?
除了尼日利亚，至少还有两个OPEC成员国希望提高石油产量，那就是伊拉克和利比亚。到目前为止，利比亚已被免除所有减产协议的责任，正如利比亚国家石油公司董事长萨纳拉(Mustafa Sanalla)7月份说的那样，利比亚必须继续免除未来任何减产。利比亚计划将石油产量从目前的130万桶/日提高到160万桶/日。
OPEC维持当前的减产水平或是最优选择?
伊拉克正在参与减产，但并不情愿。这表明，作为OPEC的第二大原油出口国，伊拉克一直未能遵守减产配额。然而，由于受到制裁的委内瑞拉和伊朗被迫减产，OPEC总体减产履行率依然非常好。
因此，显而易见的问题是，“OPEC+”将决定减产多长时间，以及削减多少产量。市场分析师Julian Lee则提出一个不太显眼的问题，即为何要实行减产，而非大力生产石油，恢复最大产量?
他在最近的一篇评论中辩称，一方面，沙特从最大化石油生产能获益更多，而不是扩大减产。受国际油价影响，美国页岩油增长已经放缓。如果沙特及其盟国决定改变他们的价格控制方式，那么将对美国的页岩油造成致命性打击。
但是随着油价暴跌，沙特对阿美石油2万亿美元估值的梦想也将破灭。据报道，阿美的IPO计划在OPEC会议后几天进行。
基于此，石油分析师Irina Slav表示，Lee增产的建议可能不太奏效，因此最折中也是最有可能出现的情况是，OPEC要么维持目前的减产配额，要么在2020年进一步延长当前的减产协议。
