本文来自微信公众号“瑞恩资本RyanbenCapital”。
港交所落实“快速除牌”新制度，部分长期停牌公司于近期陆续除牌，但惹来部分公司反弹，指摘港交所(00388)处理不善。今年曾有公司因不满除牌决定，入禀高院控告联交所，亦有公司指控上市委员会滥权，违反公平原则，将寻求律师意见。昨日濒临除牌之一的公司金利通(08256)亦发声，指控联交所除牌是不遵循法治，同时称其根本不了解公司业务。
金利通斥联交所不了解IT业
以电讯设备买卖起家的创业板股份金利通于前年收到除牌通知，至今停牌已逾一年。公司自2002年上市以来，至去年才扭亏为盈，其余财年均录下巨额亏损。联交所于去年发下信函，表示公司主业及招聘业务处于低业务运作水平；新业务记录较短；未能证明有相当资产可维持上市地位，因此决定对其除牌。金利通主席洪集怀不满此决定，他表示，公司近两年大数据收入持续增加，正开拓不同市场，认为联交所眼光“传统”，不了解IT及大数据业务。
无定义“低业务运作水平”
洪集怀质疑，上市规则并无定义何为“低业务运作水平”，认为依此作除牌决定不符法治。他表示，公司之前是聚焦研发，并非低业务运作，之前曾于GEM上市委员会聆讯对此提出质疑，而有委员亦承认研发亦属于“运作”的一种。公司去年2月收到复核结果，委员会维持原有除牌决定，洪表示今年公司与联交所已经再无沟通。
遭除牌公司往往希望保留上市地位，因此时而与联交所产生争端。停牌超过4年的镍资源国际(02889)今年就入禀高院，就除牌决定提出司法复核，同时质疑上市科及上市委员会妨碍公司运作及财务状况，一心将其除牌。另有与联交所陷入长期“缠斗”的国家联合资源(00254)，认为已经达成复牌条件，但依然收到除牌建议，公司因此发声明指上市部及上市委员会滥权，再度呈请复核。
