7月13日，正好是映客上市一周年。不过，股价的表现让公司心痛的不能“呼吸”。
上市首日股价大涨10%至5.48港元，但谁想，首日价便是最高价，在之后的一年中，映客股价狂泻，最低跌至1.41港元每股，跌幅高达74.27%。
面对股价的疲软，管理层“如坐针毡”。先是在2019年3月24日宣布进行不超过1亿港元的回购，当然，这并未阻止股价下跌。6月19日，公司再次公布回购计划，欲在一年内进行不超5亿港元的高额回购，而此时映客的市值仅剩35亿，回购金额占市值的比例高达14.29%。但股价仅涨两天便再回下跌通道。
7月15日，映客再出“大招”，欲8500万美元(约6.6亿港元)收购陌生人社交APP积目。该收购完成后，将进一步夯实公司以社交+泛娱乐为核心的发展战略。
从两次回购到目前的收购，映客的一系列动作均表明了公司管理层提振股价的决心，已是烟蒂股的映客，是否能遂了管理层的意?
高估值收购积目?
据智通财经APP了解，积目APP是由北京蓝莓时节科技有限公司推出的一款陌生人社交软件。自2016年4月15日上线以来，主打年轻、潮流的品牌调性，因此在年轻人中积累了大批用户。
目前，积目APP的用户年龄主要以95后为主，占比接近80%，主要分布于一二线城市，用户性别比例相对均衡。2019年以来，积目APP最高进入APP Store社交榜前10，总榜前100。
映客认为，积目APP可补充公司互动娱乐生态的社交属性，建立内生流量体系，为公司打造年轻用户线上社交+娱乐的生态闭环。为此，映客将以8500万美元的价格全资收购积目社交平台。
值得注意的是，积目APP目前仍未开始商业化，2017年亏损619.58万元人民币，2018年亏损扩大至1767.44万元人民币。而截至2018年12月31日，公司经审核的净资产为596万元人民币。
不过，此次收购仍有两大“疑点”，这直接影响到映客对积目的收购代价是否合理。其一是并未公布用户数据，仅简单的提及净资产及亏损数据，这显然是有些简陋的，因为用户的DAU、MAU、使用时长、留存率、变现难以程度等指标才是一款APP估值的关键;
其二，智通财经APP发现，在映客收购积目之前，仅在年内积目便连续进行了两轮融资。第一次是2019年1月1日，蓝驰创投对积目进行了A轮融资。两个月后的3月1日，红杉资本中国、蓝驰创投对积目进行了B轮融资。两个月内两轮融资，五个半月后便被映客全资收购，这其中是否有估值过高的可能?
查看第三方机构网站，积目的用户并没有市场传闻的那么高。其中，艾瑞咨询数据显示，在过去的12个月中，积目最高时的月独立设备数在今年2月，但仅有63万台。而易观千帆则因为积目用户太少未纳入统计范围。
图：来源于艾瑞咨询
若仅仅是收购的估值过高，利空也只是短期的，但若积目的用户过少，涉及到的问题便是该款软件能否在陌生社交领域继续发展下去，若不能，对映客来说反而是拖累。
这可与2015年9月14日上线的soul做个对比，soul主打灵魂社交，先积目半年上线。根据艾瑞咨询的数据显示，soul在今年2月份的月独立设备数为958万台，是积目同期的15倍。2019年6月份时，其月独立设备数为609万台，是积目同期的12倍。积目的竞争对手实力强大。
基本面恶化
事实上，对积目的收购也是不得以而为之，随着直播行业竞争加剧，以及短视频的崛起另直播承压，映客的原有商业模式已逐渐失去了竞争力。且公司的变现模式单一，2018年时直播收入占比高达96.59%。对直播变现的严重依赖，大幅降低了映客的抗风险能力，其基本面也在2018年悄然发生变化。
在上半年时，映客的月活数量虽同比增长30%至2638.3万，但每季的付费用户数量已不太理想，二季度的付费用户数量为198.4万，虽较一季度回升6%，但同比仍下滑20.3%。即使用户数量增加，付费用户已大幅下滑。
不过，映客通过“直播对战”的新玩法刺激用户付费，使得收入同比增长17.88%至22.81亿元人民币。虽然对主播的分成增加导致公司的销售成本有所上升，但在强劲收入增长下，毛利同比升15.73%。
但由于费用开支的加大，扣非归母净利润下滑5.28%。其中，销售及营销费用同比增长21%至2.59亿，是费用中花费最大的一块。结合该费用的开支以及用户数据的变化情况，是否是通过第三方渠道购买了流量，月活数量才录得同比增长呢?
至2018年下半年时，映客基本面进一步恶化。收入同比下滑21.28%，毛利同比下滑27.29%。最主要的原因，是付费用户数量的进一步下滑，但映客并未公布年底时的付费用户数据。仅披露了月活跃用户为2548.7万，较中期下滑3.4%，月活负增长。
但映客的费用开支却并未缩减，销售及营销开支同比增长56%，研发开支增18.11%，行政开支增30.77%，这导致公司2018年下半年的扣非归母净利润大降54%至1.67亿元。其中的原因据投资者猜测有两点，一是继续为映客APP购买流量;二是公司战略转向产品矩阵，推出更多的新产品吸引用户，这自然对费用有较大需求。
而映客APP逐渐衰落的原因在于，映客做的是泛娱乐直播，且用户黏性较差，其基因属性极其平淡，且短视频的流行在一定程度上压缩了直播的成长空间。与之相反的是游戏直播，其游戏基因与用户产生较强黏性，而泛娱乐生态已是游戏直播布局的一环，这就导致用户逐渐从黏性弱的平台向强黏性平台聚拢，属于典型的降维打击。
收购积目最主要的目的，便是打造社交+娱乐的生态闭环，从基因上夯实映客的社交属性，增强与用户之间的黏性，但积目能发挥出多大效果仍有待观察。
“入不敷出”发盈警
其实，在收购积目之前，映客已推出了多款产品，这其中包括了针对三四线及以下城市用户的视频产品《种子视频》、线上音频互动娱乐产品《音泡》以及声音社交产品《不就》等。
《种子视频》采用“看视频赚钱”的模式，与趣头条较为相似，是一款表现还不错的产品。据易观千帆数据显示，种子视频APP日均活跃人数124.7万，人均单日启动次数9次，人均单日用户时长达到87.9分钟。不过，用户积累虽快，但种子视频APP里的内容质量审核有待加强，因为APP里的视频内容大多数比较敏感。
在直播业务“流血不止”的情况下推出更多的新产品，这导致映客“入不敷出”。7月15日，公司发布盈警公告称，由于研发费用的增加以及新产品的投入，预计2019年上半年亏损不超过6000万元。受此消息影响，映客当日股价跌超3%。
整体来看，映客的基本面仍有瑕疵，直播业务未见触底反弹之势，新产品的研发推广也势必让业绩在短期内承压，但以种子视频APP为首的新产品已积累了一定用户，且下半年可直接将对积目开始商业化，预期有所改善。
与此同时，公司目前的PB仅0.8倍，成为了烟蒂股，一年内5亿港元的回购仍将继续，而今年上半年的业绩利空已兑现，因此，股价下行空间有限，但大幅上攻需等待更为积极的信号。
