本文来自微信公众号“国泰君安证券研究”，作者国泰君安建材团队。原标题为“逆周期与早周期的花凛冬绽放”。本文观点不代表智通财经观点。
站在2018年尾声，对于在今年表现出超预期防御性的建材行业，又有怎样的新判断?
01 水泥：政策影响即将显现
2018年初，我们独家提出两个判断：
1. 周期品的投资“边际好于总量，区域好于全国”
2. 水泥是最好的周期品，价格将淡季不淡，旺季更旺
此时看来，一一验证。
2018年的总结，我们认为可基于对两个问题的解答来进行诠释：
为什么水泥和钢铁价格背离，且水泥价格再创历史新高?
2018年水泥价格呈现出显著淡季不淡，旺季更旺的特征：华东、中南水泥熟料价格淡季不淡，且四季度创历史新高;反观钢铁，18Q4螺纹钢价格拐头向下，与水泥价格显著背离。
华东、中南水泥价格18Q4再创新高(元/吨)
数据来源：Wind，国泰君安证券研究
水泥及钢铁价格的背离，其实就是我们预判的2018年周期品投资核心是 "边际好于总量，区域好于全国"的最好诠释。
钢铁是可贸易品，有大量社会库存及一定金融属性，其反映的是全国需求总量;而水泥不可库存，不可回收，且运距短属于”短腿产品“，因此水泥价格就是真实反映区域内供需的情况，属于大宗品中的消费品，其为边际品种。
钢铁产量代表供给，而水泥产量则反映需求。横向对比，水泥是唯一从矿山资源、生产加工、运输港口码头，全产业链控制的且不受社会库存、不受国际定价影响的商品。
水泥与螺纹钢价格18Q4分化
数据来源：数字水泥网，国泰君安证券研究
2018年冬季的边际变化是环保不再“一刀切”，使得被动限产的行业如钢铁供给明显抬升，而水泥是淡季主动错峰，不受环保松动的影响。
2018年10月单月粗钢产量同比增速超10%，供给的大幅增长主导了四季度钢价的下行。而环保部不搞一刀切之后，地方执行层面并未对大气污染标准放松，因水泥本身容易关停且并非支柱产业的特征，往往在发生环保问题时首先被关停，因此水泥供给在2018Q4受到环保影响更胜2017年，这与2010Q4-2011年的逻辑类似。
展望2019年，我们对水泥行业做出两个判断：
“边际好于总量，区域好于全国”将延续
需求的预期扭转将发生，对“断崖”的悲观假设将不复存在，大概率未来2-3年需求呈现缓坡，且坡足够长，尤其在东部地区
首先，基建补短板力度足够强，且主要发力在东部。2018年7月国常会、政治局会议已经定下了稳增长基调，我们判断基建“补短板”力度足够强且将以大项目的形式(轨交等)主要集中在东部地区(华东、中南)。
2017年12月初雄安规划建设公报措辞明显转变：“当前进入关键时间节点，任务艰巨，时间紧迫。”为首次提出。我们认为雄安、粤港澳、农村振兴是基建补短板的三张牌，将在2019年依次打出。
基建领域之外，地产的悲观预期将进一步扭转：支撑2019年地产需求的将是土地“死库存”的盘活，截至2018年上半年，百强企业的土储面积达到27.4亿平，去化周期达到4.1年，其中TOP20有16.6亿平，而房屋库存已经去化干净，因此当预期政策是放松的情况下，从土地库存转变化商品房库存的路径非常顺畅，我们预期2019年地产投资在5%左右增长。
农村建设2019年或迎 “抢工”潮：事实上异地搬迁与危房改造的需求完成度已经很高，我们认为2019年农村建设或出现安全饮水的抢工。以贵州省为例， 2018年“安全用水”完成工程惠及48.03万人口，但全省仍存279.54万人口并承诺于2019年6月前完成，这意味着2019年相关投资额与对应建材需求量至少为2018年的5.8倍。贵州的例子或具有一定代表性，2019年在供水领域或将出现抢工情况。
环保的扰动将成为常态：一方面水泥为龙头企业主导下的淡季主动错峰，环保不再“一刀切”对水泥行业影响有限。另一方面即使环保不再一刀切，但“蓝天保卫战”的方针指引下，环保与地方政绩挂钩，水泥具可随时关停且非支柱产业的特征，执行层面因环保压力水泥的关停或成常态。
02 玻璃：非一刀切的供给主线
2018的玻璃板块行情演绎一波三折，在逻辑上更似钢铁。
根据行业协会统计，2018年前三季度，平板玻璃产量6.5亿重箱，同比增长0.4%，平板玻璃行业实现利润91亿元，同比增长34%。从数据上看，平板玻璃行业整体盈利稳中有升，价格基本维持在较高区间。但我们观察到四季度后浮法玻璃价格回调明显，利润空间收窄。
我们认为2018玻璃的行情可分为四个阶段：
17Q4沙河地区突发关停9条产线，且生产企业对后市需求乐观以待，一季度纷纷减少对贸易商和下游企业的政策优惠，加大自身存储，使得价格淡季不淡;
二季度现货市场因两会及天气因素，致使需求延后启动，因玻璃生产的刚性(24h生产不能停)，导致厂家库存压力增加。生产企业快速调整价格，二季度末库存减少到正常偏低水平;
三季度浮法玻璃价格的上涨主要源于厂家降库存后，旺季预期下经销商的囤货，且沙河8月因环保再关4条产线。
沙河8-9月份因环保关停4条线
数据来源：中国玻璃期货网，国泰君安证券研究
4. 四季度浮法玻璃旺季不旺，价格反而走低。我们认为主要原因并非需求的显著下降，而是供给端产能的累积。我们测算截至9月底，复产+新点火浮法线共21条，而冷修线仅11条，产能净增超4%。此外，四季度旺季不旺还在于二三季度华北厂家销售节奏较慢，导致夏季库存玻璃变质，而后金九银十期间对原有库存大幅度优惠销售，对华北及华东、华中区域造成冲击。
数据来源：中国玻璃期货网，国泰君安证券研究
我们认为2018年产能显著增加主要源自利润空间的增厚，此外冷修成本的增加导致冷修减少，亦起到加持作用。
展望2019年，供给端的压力有望舒缓。根据玻璃协会的统计，2019年具备冷修条件的浮法产线约25条，年产能约8958万重箱，在建产线14条，年产能6420万重箱，而具备复产条件的产线共6条，年产能2280万重箱。
考虑到在建线并非2019年全部投产，根据我们的调研合理假设50%新产线点火投产，则2019年新建+复产产能增加5490万重箱，与冷修线相抵后净产能缩减3460万重箱，约占2018总产能的3.4%。
对于2019价格的展望，或将整体维持平稳：我们判断虽然下游地产资金链存压力的情况下，2019年地产竣工端大概率将不会显著回暖。但是随着冷修产线的增加，供需的错配压力有望缓解。而环保、原燃料成本的抬升以及企业沟通的顺畅(近两年区域会议明显增多)，亦将支撑浮法玻璃价格。
03 玻纤：配方的船，趟过成本的河
我们对2018年玻纤行业的总结是基于一条逻辑链：
2018是玻纤行业表观产能扩张的一年：根据卓创资讯的统计，我们测算截至2018年底，中国玻纤总产能达501万吨，较2017年底净增84万吨，同增20%。从表观看，供给压力显著加大。
然而玻纤为下游显著差异化的行业，本质上是替代品，不可以大宗的视角一概而论。同水泥、玻璃相较，玻纤为替代材料，下游较为分散，不同的子领域对应的玻纤产品具显著差异性：对于传统的建筑、纺织领域，产品相对低档，技术门槛较低，竞争优势主要从成本端体现，因而产能相对过剩;反观汽车、风电及电子领域，产品具较长认证周期，技术为核心壁垒，中小企业难以进入，市场为龙头企业把控。
玻纤下游需求按行业分
数据来源：卓创玻纤网，国泰君安证券研究
再观2018产能，除巨石、泰山、林州光远(电子纱)、安徽丹凤(电子纱)外，多以低端产能的释放为主，我们测算低端产能约51万吨，因而中低端产品价格有所松动，但合股纱、热塑纱等高端产品价格依旧维持平稳，部分产品却供不应求;
2019年我们认为玻纤企业分化将进一步加剧。我们测算2019年全球产能新增19万吨，较2018年大幅减少。但是考虑到因2018年产能为年中释放，且集中在2-4季度，因此中低端产品价格将承压，并且全行业的压力测试期就在2018年2季度至2019年1季度。
（编辑：林雅芸）
