左手加息,右手减税,美国这次是要闹哪般?

24399 11月7日
share-image.png
智通编选 挖掘最有价值的港股热点信息,捕捉最有魅力的资本市场动向。

本文来自“诺亚财富”,作者熊靖宇。

一边加息缩表,一边减税 矛盾重重所为何?

美国今年不断加息,而且美联储正在进行缩表。

加息跟缩表是传统的货币紧缩政策,一般在经济过热或通货膨胀升温的时候,央行才会选择进行货币紧缩,而美国特朗普政府却在这时刻选择进行大规模的减税,而减税的力道几乎是空前强大。

在减税政策的支持下,美国GDP的增长可以说是非常亮眼,但是美联储跟美国政府的要求刚好相反,显得非常矛盾。

一方面美联储担心美国经济过热,并且担心通货膨胀升温,进行加息和缩表;另外一边,美国政府采取减税,而且即将推出大规模基础建设计划。这会导致经济持续更热,或者通货膨胀升温。

那到底美国为什么要做如此矛盾的事情呢?

减税与大规模基础建设 才是美国目前最正确的选择

我们来观察美国真实的经济数据,主导美国通货膨胀数据主要有三个:

第一个是消费者物价指数(CPI),消费者物价指数在今年年初的时候开始加速,从年初2.1%已经攀升到2.8%左右。但消费者物价指数他里面会有两个项目波动比较大,一个是食物,一个是能源。今年石油价格的上涨,可能是消费者物价指数上升的主要原因。

所以美联储观察消费者物价指数的时候,会拿一个更重要的数据,剔除能源以及食物之后的消费者物价指数,这个叫做核心消费者物价指数(核心CPI),核心CPI大约在2.2%,也就是目前美国的通货膨胀其实是在合理的范围内,并没有发生经济过热的情况。

美联储还会关心一个叫做PCE物价指数,名为实际购买力平减指数。这个指数会比核心CPI更加真实一点点,毕竟他是以购买力来计算的。而目前PCE年增率大约在2.2%左右,美国不管从各方面来看,目前都没有出现比较严重的通货膨胀。

而从经济复苏角度来说,这两季度美国的经济表现虽然亮眼,但是这几年观察下来,实际上是二战以后最微弱的经济复苏,既没有发生通货膨胀,也没有发生经济过热,持续振兴经济才是美国应该要做的事情。

所以看得出来,特朗普政府的减税与大规模基础建设,才是美国目前最正确的选择,那美联储这一次坚持持续加息的理由,显得非常牵强。

加息缩表旨在抑制金融泡沫

那美联储这一次坚持加息的核心目的,到底是为了抑制什么?我认为主要应该有两个方面,除了抑制逐渐可能上升的通膨火苗之外,更重要的是在抑制金融泡沫。

过去十年的时间,美联储不断采取量化宽松政策(QE),印出来的钞票非常多,至今美联储帐上资产超过四万亿美元,比起2007年的八千亿,足足增加了5倍的规模,美联储印出来这么多的钱,到底有没有发挥实际的效应,其实是打一个问号的,为什么?

因为印出来的钱进入到银行体系,美国的银行并没有能力去消化这些货币,因为经济没有这么强,所以这些货币又被银行存回美联储,形成了超额准备金。

目前超额准备金可以拿0.25%的利息,当银行借不出去这么多钱,也用不了这些钱,存回去美联储领0.25%的利息,何乐而不为。被银行存回去的超额准备金,代表这些资金是没有效果的,但这2.5万亿美元的超额准备金,就是一座随时可能爆发的活火山。

如果美国经济逐渐增强,银行开始把这2.5万亿美元的资金从美联储提出来到市场上去进行运用的话,那通货膨胀就会迅速烧起来,因此美联储的经济学家大多倾向持续加息,就是为了抑制这2.5万亿美元的火山。

美联储同时进行缩表,开始减少这些如同活火山的资产,另外美联储加息缩表还可以吸引全世界资金回流到美国,一箭双雕。

这样我们逐渐明白,美联储加息表面上可能是因为担忧美国经济过热,将引发通货膨胀,但实际上是抑制金融资产泡沫有可能发生的危机,顺带吸引全球资金回流投资美国。

而明年全球经济依然充满着不确定性,在这情况之下,特朗普政府采取积极的财政政策,即将推出规模一万亿美元的基础建设计划,此举能够持续振兴美国经济,只有美国的经济持续保持强劲,全世界的资金才会更愿意进入美国,美国的两手策略,可以说是配合得天衣无缝。


相关阅读

美联储前副主席:美联储担忧出现负利率

11月5日 | 林喵

前美联储主席:至少还需再加息两次才能保持美国经济增长

10月31日 | 林喵

特朗普“六喷美联储” 他对鲍威尔的爱是如何消失的?

10月30日 | 华尔街见闻