清白，究竟价值几何？
人生自古谁无死，留取丹心照汗青。在宋朝国运凋敝后，曾位及宰相，为延续大宋王朝赴汤蹈火的文天祥，却在零丁洋反被投降于忽必烈宋人冤枉成“卖国贼”，逼其屈服。未料，文天祥一句“但愿一死”，最终从容就义，自证清白。而这首《过零丁洋》便成了他大义凛然的写照：宁死不屈，清白自鉴。
清白的名声，自古都是大夫世子极为重视的，宋朝如此，清朝也如此。比如曾国藩，1864年，他带领的湘军攻下天京，兵权在手，高官厚爵，其部下也多次向他建议，希望曾抓住这个千载难逢的机会，登上皇位。
然而，曾国藩最终还是打消了这个念头，迎回慈禧与同治帝。一时间功高震主，朝廷对他忧心忡忡，后来，天津教会案爆发，朝廷让其前往。彼时已60岁的曾国藩心知肚明，朝廷这是要毁他的名声啊。
按朝廷制度，曾国藩严惩了刁民，屈从法国。一时间舆论四起，谴责不断，骂其“洋人走狗”，京城的“题匾”上的口水、粪便一层又一层。为此，曾国藩调回两江总督，两年后心郁而终。
曾国藩生故的146年后，清白早已不值几个钱了，反而是越来越多的人利用“清白”赚热钱。比如酷派（02369）与小米的“清白”的大戏。
5月11日，酷派在香港召开媒体沟通会，将本已闹得沸沸扬扬的小米专利纠纷再次推上舆论风口浪尖。
一个是逐渐没落的昔日国产手机大佬，一个是新晋的互联网独角兽，它们的“年龄”相差整整17年，曾分别在中国智能手机的不同发展阶段各领风骚，但出人意外的是，它们之间首次出现交集的2018年，却是这样以一起纠纷案中的原告与被告身份同时登上各大媒体头条。
今年1月26日，酷派首次起诉小米侵权，称其附属公司宇龙计算机通信科技（深圳）有限公司因与小米之间的发明专利权纠纷，向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼，并收到共计六件案件的《受理案件通知书》。
当时，小米计划第三季度在港交所上市已经是公开的秘密，而酷派选择此时起诉小米，自然引来不少吃瓜群众吐糟。
在上周小米向港交所递交IPO申请后，酷派加紧“维权”的步伐。5月4日、5月10日，酷派分别向深圳中级法院和南京中级法院递交对小米的侵权诉讼，11日特意召开“酷派与小米专利侵权案”媒体沟通会。
没落的酷派与它的专利权
有人形容酷派对小米发起的诉讼是“碰瓷”、“蹭热点”、“刷存在感”，种种质疑的背后，酷派自身已经面临“生死存亡境地”。
前不久公布的财报显示，2016年，酷派营收缩水至79.69亿港元，同比减少45.7%；公司拥有人应占亏损超过43亿港元，而上年同期溢利23亿港元。
截止2016年底，酷派的现金及现金等价物仅剩13亿港元，其中会计师的报告里提到，2017年能收回的卖地卖资产的钱加起来可能只有1亿港币。
遥想当年，酷派曾经也是中国手机界的领跑者，与中兴、华为、联想并称为“中华酷联”，在中国手机市场占约10%的市场份额。2004年，酷派推出全球首款GSM手机，2005年率先推出双卡双待手机，这些特性让其名声大震，一度成为国产手机行业的佼佼者。
但在2012-2014年增速达到顶峰后，酷派陷入与奇虎360和乐视的“三角恋”风波后，经营状况每况愈下，同时伴随着一系列问题：产品跟不上时代的步伐、管理层动荡频频，也是从2015年开始，酷派营收开始自由落体式下滑。
“酷派选择此时起诉小米侵权到底是维权还是碰瓷？”在5月11日的媒体沟通会上，酷派首席知识产权官张娜表示，案件本身有诉讼策略问题，至于什么时候发起是权利人自发的过程。
酷派公开的侵权案简述显示，自2014年起，酷派就多次向小米发送警告函，内容包括指出小米生产及销售小米系列手机涉嫌侵犯酷派专利权的有关事宜，提出协商处理，但小米没有做出回应。其后，酷派再次致函，小米依旧采取忽视态度，酷派只能通过法律途径提出诉讼。
酷派的“诉讼策略”，从时间点看是完美的。同时站在智能手机改朝换代的交叉点，酷派走向衰落，小米突飞猛进。2014年，小米以12.5%的市占率位列中国智能手机市场第一，2015年再次摘得销冠，市场份额达到15%，而正是这一年，酷派开始从神坛跌落。
按照酷派说法，在2018年小米准备上市的时间点，酷派才开始发起一连串的诉讼，这也是出于策（peng）略（ci)的考虑。
小智注意到，酷派首席知识产权官张娜在媒体上表示，“酷派本次起诉的三件专利为系统交互或UI类型的专利，都涉及到手机的基础通信，显示和交互功能，较难规避和替代，且这些技术通用性很强，我们也不是针对哪一家。”但从近期的密集诉讼看，很显然酷派首先将矛头对准了小米。
在专利方面，不可否认酷派确实在数量上更具优势。据了解，酷派全球累计申请专利10000多件，与行业标准相关的专利累计申请800余件，而小米在国内获得的专利3600多项，海外注册3500多项。
但从财报数据看，坐拥上万件专利的酷派，2016年无形资产合共2645.1万港元，同比减少74%，其中专利权及特许权的账面净值仅为126.8万，连续两年无新添任何专利权和特许权，连续三年无出售任何专利权和特许权。酷派在加速摊销过时智能手机研发成本的同时，研发开支明显减少。2016年，研发开支仅占酷派总营收的5.7%，相比之下，华为去年研发支出占总营收比例达到15%。
另外，在2016年财报公布的酷派董事会名单中，酷派董事基本都是财务、会计出身，而有研发行业背景的董事几乎已全部辞任。难道专利起诉是酷派在卖地求生之后，想的另一条“变现”的出路？
2018年1月初，酷派首席执行官蒋超在接受媒体采访时曾透露，专利运营将是酷派今后常态化的业务内容。
近期，酷派确实在加大知识产权保护力度。今年3月份，酷派宣布任命张娜为酷派集团第一位全球首席知识产权官。在此之前，张娜是酷派集团的知识产权部部长，今后她将在全球范围内，管理酷派集团知识产权工作。
张娜在发布会上向小智介绍，目前有7个案件立案，涉及4项有效专利和8款手机产品。 接下来酷派仍然将聚焦国内，向小米维权。
有分析人士认为，维权是酷派的主观意图，而从客观来看，酷派还有可能有两个收获：一是借助专利诉讼案件，吸引各方关注；二是获得一笔资金。
第一手机界研究院院长孙燕飚表示：“酷派在小米准备IPO的时间对小米提起专利诉讼，更多的应该是刷‘存在感’。对于市场来说，消失已久的酷派虽然也有推出新机，但存在感很低。”
今年4月份，酷派低调推出了一款Cool 2新机，这款手机搭载八核处理器联发科MT6750芯片，采用18:9全面屏设计，并支持人脸识别解锁和后置指纹解锁。据介绍，该机最大的亮点是支持生活防水，满足基础生活防水。这款手机的价格和最终上市时间仍没确定，但有很多网友看完后吐槽配置低，称酷派垂死挣扎、诈尸、山寨红米Note 5……
酷派副总裁刘铭卓对智通财经APP表示，“战略调整后，公司手机在北美、东南亚等市场都有销售，而且数量不菲，未来几个月陆续还会在中国推出新机型。”
小米上市路上遇拦路虎
在IPO前夕迎来专利之争，对小米来说确实是不小的考验。
在酷派提交的专利诉讼请求中，申请判令包括要求小米停止生产、销售和许诺销售8款手机产品，包括小米6、小米Max 2、小米Note 3、小米5X、红米Note 4X、小米Mix 2、红米Note 5、红米 5plus。这些大部分都是小米的主力机型。
对于小米来说，这已经不是小米第一次卷入专利诉讼。2014年，因涉嫌侵犯爱立信所拥有的ARM、EDGE、3G等相关技术等8项专利，小米在印度被爱立信诉至印度德里高等法院。在美国市场，美国知名“专利流氓”Blue Spike起诉小米大量产品侵犯其专利。
此后，小米开始更加重视专利，2015年收购博通公司31项无线通信专利，后来又相继从英特尔、微软手中分别购买332项、1500项专利，还获得1000多项交叉专利许可。去年小米与诺基亚订立专利协议，获得移动网络标准必要专利交叉授权，还收购了诺基亚若干专利资产。
2018年3月31日，小米已经获得在国内3600多项授权专利，海外也已经注册了3500多项专利，另外还有16000多项国内外专利申请正在受理当中。目前小米也在大力推动自主研发的技术布局，每年投数十亿资金进行研发。
来自小米招股说明书
对于酷派的起诉，小米方面称，截止目前并未收到法院的任何通知。小米经营活动一切正常，各手机机型销售并未受到影响。
据了解，在海外市场，手机等科技领域的专利诉讼司空见惯，甚至成为企业打压竞争对手的一个“常规武器”。去年，高通与苹果之间就爆发了激烈的专利大战，至今还未熄火；近期，苹果被以色列公司Corephotonics起诉，原因在于iPhone 8 Plus和iPhone X两款手机的双镜头相机侵犯了其持有的“微型长焦镜头组件”相关专利。 苹果、三星、微软、谷歌等之间经常曝出各种专利纠纷。
但在国内，智能手机领域的专利诉讼案件非常少，除了诉讼成本高、平均赔偿率低的原因外，还与高通的专利反授权有关。
众所周知，国内手机厂商采用高通的芯片时，都必须与高通签署专利授权协议，协议规定手机厂商的相关专利要免费反授权给高通，且不得利用这些专利起诉高通的其他客户。也就是说，高通的其他“专利授权”合作伙伴在使用到中兴、华为等的相关专利时，无需向后者付费。
小米作为后起之秀能够在成立的短短八年内，以超高性价比为杀手锏，挤进全球手机出货量前五，很大程度上受益于高通的反向专利授权模式。现在，小米已经成为继苹果、三星、华为之后第四家拥有手机芯片自研能力的科技公司，相信对高通的依赖也逐渐降低。
在酷派与小米之间的专利诉讼案中，我们或许并不关心“谁将胜出”的问题，反而是“清白”或“非清白”后，谁能活得更久……
