智通财经APP获悉，特斯拉(TSLA.US)在最新的法庭文件中提出，撤销埃隆·马斯克创纪录薪酬方案的法律团队，应仅获得他们所要求56亿美元法律费用中的一小部分。特斯拉认为，由于诉讼对公司几乎没有带来实质性好处，理查德·托内塔的法律团队应得到至少1,360万美元的报酬，这一金额远低于他们所寻求的数额。
托内塔是股东之一，他的诉讼成功导致1月份的裁决取消了马斯克价值560亿美元的薪酬方案。据了解，马斯克的薪酬方案是美国企业界最高的，不包含工资或现金奖金，而是以特斯拉市值自2018年起未来10年内增长至6500亿美元为条件设定奖励。
特斯拉进一步指出，如果股东们在即将到来的年度会议上投票反对该薪酬方案，那么诉讼的主要价值在于揭示了薪酬谈判过程中的缺陷，从而让股东们有机会通过新的投票来纠正这一问题。
特斯拉在向特拉华州衡平法院提交的文件中强调：“市场证据无可争议地表明，原告为特斯拉或其股东带来的价值微乎其微，甚至根本没有。”
股东的法律团队由三家著名律师事务所组成，包括纽约的Bernstein Litowitz Berger & Grossmann、Friedman Oster & Tejtel，以及特拉华州威尔明顿的Andrews & Springer。
在特斯拉努力争取股东支持恢复马斯克薪酬方案的同时，股东们对律师费的数额提出了质疑。
特斯拉还请求股东批准将公司的法定住所从特拉华州迁至其总部所在地德克萨斯州，这一提议是在马斯克对特拉华州的薪酬裁决进行了尖锐批评之后提出的。
1月份，特拉华州衡平法院的法官凯瑟琳·麦考密克撤销了2018年的薪酬协议，理由是在审判后发现马斯克不当主导了特斯拉董事会的薪酬谈判。提起诉讼的法律团队现在要求麦考密克下令特斯拉支付约2900万股特斯拉股票作为法律费用，这是基于马斯克因薪酬方案被取消而将返还给特斯拉的2.66亿股股票的一部分。
特斯拉反驳称，由于马斯克从未行使任何股票期权(这是他薪酬的支付形式)，该裁决并未导致公司返还任何股票。目前，已有数百名特斯拉股东通过信件向公司或法院表达了对律师费请求的反对。
其中，持有19,000股特斯拉股票的股东艾米·史蒂芬斯已正式对律师费请求提出异议，并由Munger Tolles & Olson律师事务所代表。这一事件凸显了股东与公司之间在法律费用问题上的分歧，以及股东对公司治理和薪酬决策过程的关注。
值得一提的是，加州公务员退休基金(CalPERS)的首席执行官玛西·弗罗斯特(Marcie Frost)此前也曾在报道中宣布，该机构计划反对特斯拉首席执行官马斯克的560亿美元薪酬方案。
当时，弗罗斯特明确表示了她的立场：“我们认为薪酬与公司业绩不相称。” 作为特斯拉前30名投资者之一，加州公务员退休基金持有950万股特斯拉股票，但尚未对评论请求作出即时回应。
