苹果(AAPL.US)Vision Pro头戴设备遭遇退货潮 用户抱怨设计笨重且价格昂贵

416 2月15日
share-image.png
许然 智通财经编辑

智通财经APP获悉,苹果(AAPL.US)2月2日推出的虚拟现实头戴式电子设备Vision Pro,尽管一经上市就受到粉丝们的热烈追捧,但近两周后却出现了一些买家纷纷退货的情况。这款定价为3500美元的设备因其笨重的设计而受到用户的诟病。

YouTube上的科技视频制作者Farzad Mesbahi表达了他对Vision Pro的不满,他认为尽管佩戴这款设备坐着相对舒适,但其在头部和脸部的重量使得长时间使用变得不便。Mesbahi在社交平台X上表示,对于一款旨在提高技术/生产力的设备来说,这是一个失败的设计。另一位YouTuber Collin Michael将Vision Pro形容为“书呆子”头戴设备,并指出其重量明显足以成为负担。

一些Reddit用户也提到了设备佩戴的不适感,以及对视觉质量的失望。用户们尤其不满的是,在需要清晰观察周围环境时,Vision Pro的表现不佳,图像质量在光线良好的情况下仍显粗糙。

尽管苹果为Vision Pro开发了600多个新应用程序,但一些客户认为,与其高昂的价格相比,这款设备没有提供足够独特的体验。YouTuber Kane Sutter表示,没有足够的多样化体验和内容来证明其价值。

此外,Meta(META.US)的首席执行官扎克伯格也在社交媒体上发表视频,称赞自家产品Quest的性价比更高,暗示与Vision Pro的竞争。扎克伯格强调,尽管Vision Pro在某些技术规格上表现出色,Quest在多数用户追求的功能上表现更好,尤其是在舒适度和沉浸式内容库方面。

苹果虽然没有回应扎克伯格的评论,但Vision Pro的上市初期就遭遇了用户退货的问题,反映出市场对这款新设备的接受度存在挑战。尽管如此,有些客户仍对苹果设备的尖端技术前景表示乐观,并表示一旦技术改进,愿意未来再次尝试。

Meta与苹果在混合现实头戴设备领域的竞争日趋激烈,两家公司都试图说服消费者认识到这种能够在真实世界之上覆盖数字内容或提供沉浸式虚拟现实体验的头盔的好处。Meta采用低成本策略,而苹果则专注于高端市场,提供更清晰的屏幕和更强大的处理器。

尽管Vision Pro的线上销售一度火爆,实体店铺迅速售罄,但早期迹象显示市场对这款设备的需求可能正在减弱。著名苹果分析师郭明錤指出,预订开放后48小时内,延长的发货时间并未发生变化,这可能意味着在核心粉丝和重度用户下单后,需求迅速减弱。

截至周三收盘,苹果收跌0.48%,报184.15美元;Meta涨2.86%,报473.28美元。

相关阅读

苹果(AAPL.US)再获大行逆势唱好 AI将点燃苹果“下一个超级碗时刻”

2月12日 | 赵锦彬

苹果(AAPL.US)的下一个十年

2月12日 | 智通转载

苹果(AAPL.US)FY2024Q1业绩会:iPhone本季度收入达到697亿美元 比去年同期增长6%

2月8日 | 汪婕

西班牙法院在上诉中暂停对苹果(AAPL.US)和亚马逊(AMZN.US)处以2.09亿美元罚款

2月8日 | 玉景

苹果(AAPL.US)Vision Pro头显海外热卖 售价最高可达6300美元

2月8日 | 李均柃