几十年来，一种流行的理论认为，美国股市在1月份的涨幅往往高于其他月份。这种现象被称为“一月效应”，它的存在一度被认为是不可否认的，因为研究表明，1月份的涨幅是平均月份的几倍。这种影响在1940年至1970年代中期的小型公司股票中最为明显。但在2000年前后，这一涨幅似乎有所收缩，自那以后就不那么可靠了。如今，由于2023年最后两个月股市上涨，许多投资者对2024年是否会出现“一月效应”持怀疑态度。
1.一月效应理论的起源是什么?
人们普遍认为，1月份市场异常现象是投资银行家西德尼•瓦赫特尔(Sidney Wachtel)发现的，他经营着一家以自己名字命名的金融公司，并在1942年发现了1月份的优异表现。他在一篇发表的论文中使用了大约20年的数据，观察到小型股在1月份往往会大幅上涨，而且表现明显好于大盘股。后来的研究证实了这一异常现象。1976年，一项对纽约证券交易所等加权价格指数的开创性研究发现，1月份的平均回报率为3.5%，而其他月份的平均回报率为0.5%，研究数据可追溯至1904年。
所罗门美邦(Salomon Smith Barney)对1972年至2000年的市场数据进行了研究，发现了一种较小但仍可衡量的影响。根据几项研究，这种影响在2000年之后逐渐消退。根据汇编数据，从上世纪80年代中期开始的30年里，小盘股的风向标罗素2000指数在1月份的平均涨幅为1.5%，是一年中表现第三好的月份。但自2014年以来，随着人们对亚马逊(AMZN.US)和谷歌(GOOGL.US)等大型科技股的狂热愈演愈烈，该指数在该月的平均跌幅为1%。
2.如何解释一月效应?
“一月效应”的存在在几十年前就已被广泛接受，以至于大多数研究都集中在试图寻找细微差别和原因上，而没有得出任何确切的结论。但也有其他理论。最主要的一个是，许多个人投资者在12月进行“投资损失节税(Tax-Loss Harvesting)”策略，抛售亏损头寸以抵消收益，从而减少纳税义务。该理论认为，1月1日之后，投资者会停止抛售并补充股票投资组合，从而导致股市上涨。另一种理论是行为理论：人们在新年伊始做出财务决定，并相应地调整投资，从而推高股市。许多高薪投资者严重依赖年终奖，这使他们有充裕的现金可以在新年伊始进行投资。
3.到目前为止，2024年的情况如何?
截至2023年底，美国股市经历了为期9周的疯狂上涨，这是标普500指数20年来最长连涨期的一部分。尽管这一基准股指距离创纪录水平仅一步之遥，但由于小盘股的下挫，该指数在2024年没有任何进展。虽然1月初的持续下跌通常预示着股市在今年剩余时间里的表现不佳，但标普500指数在2023年收盘时表现出色，全年上涨24%。从历史上看，如此大的年度涨幅预示着进一步的收益。事实上，据投资研究公司CFRA的数据，在指数上涨20%或以上的年份，股市在接下来的一年里有80%的时间平均上涨10%。
4.关于一月还有其他市场理论吗?
有。有一个所谓的“一月晴雨表”理论，假说由耶鲁·赫希(Yale Hirsch)在1972年首次提出，其发现股市1月份的表现与当年表现有所关联，即1月份的股市表现预测了今年剩余时间的表现。尽管一些分析表明，从1950年到2021年，这一理论在85%的时间里站住脚，但批评人士称，这种相关性只是巧合，因为同期股市约有四分之三的时间上涨。还有一个“一月三连胜”理论，该指标指的是，当圣诞节行情、今年前五个交易日、一月晴雨表所代表的三个时间范围内美股都录得涨幅时，股市将迎来伟大的一年(截至1月17日，罗素2000指数当月下跌近5%)。
5.为什么一月效应会消退?
一种理论认为，市场已经考虑了1月份的影响，并进行了一定程度的调整，使这种影响无法察觉。另一种理论是，市场正在发生变化，人们更加关注大型科技股，这种变化正在抵消1月份的影响。这种转变始于千禧年之交，当时正值指数化基金和ETF的兴起，当时投资者正在抢购20世纪90年代末所谓的“四骑士”：微软(MSFT.US)、英特尔(INTC.US)、思科(CSCO.US)和戴尔(DELL.US)(戴尔后来被私有化，然后在股票市场重新上市)。根据Stock Trader 's Almanac的数据，从1979年到2001年，罗素2000指数在12月中旬到2月中旬期间的表现平均比罗素1000大盘股指数高出3.4%。自那以来，罗素2000指数的平均回报率仅比其市值更大的同行高1.1%。
