打开APP
新股前瞻|停牌超6年 金盾控股(02123)又开启第五次递表之旅
江松华 05-22
阅读量

坚持到第五次递表了,港股“传奇”公司金盾控股(02123)再度冲进大众视野。

智通此案件APP了解到,据港交所5月21日披露,正处于强制清盘中的金盾控股再次向港交所递表,算上此前的四次递表,这已经是金盾控股第五次递表。丰盛融资有限公司为其保荐人,智略资本为其财务顾问,红日资本为其独立股东的独立财务顾问。

从事棉纱和坯布生产及销售的金盾控股,是2010年7月成立的,之后于2011年7月便顺利登陆港股资本市场,不过在随后两年多的公开资本生涯中公司市值连续缩水超66%。2014年4月公司开启停牌模式,要知道金盾控股自上市以来财务数据一直稳健,其资产负债率大大低于同行业公司,然而等到公司2014年4月1日停牌之后,投资者才发现公司根本无法偿还债务人债务,这下资本市场就炸开了锅。

目前公司已经停牌超6年时间,公司仍在恢复上市地位的道路上“坚定地走着”。

行情来源:智通财经

从异常停牌到漫漫递表路

IPO融资结束才不久,金盾控股就开始最大限度折价配股。智通财经APP了解到,公司于2011年上市,当年营收、利润分别达到9.91亿元人民币(单位下同)和1.01亿元,但是上市后公布的2012年财报数据中,公司的营收下滑至7.55亿元,利润更是降至4055.8万元,同比下滑近60%。2013年末,才以IPO融资不久的金盾控股,就决定以市场价格折价二成的0.29元低价,配发总股本20%的股份,配发数量和价格都以港交所规定的最大限度提交的。之后就是金盾控股盈利状况极度恶化,直接从2012年的4055.8万元转盈为亏,年度亏损近7亿元,同样因未能披露2013年度业绩违反上市准则,公司于2014年正式进入停牌阶段。此后披露的数据显示,公司之后连续多年都保持着2000万元到7000万元不等的年归母净亏损规模。

进入除牌程序第三阶段后,金盾控股递表之旅也开启了。智通财经APP了解到,2016年7月,香港联交所启动对金盾控股除牌程序的第三阶段,并指出其只有在满足相关一系列条件后方可复牌,其中最为关键的一项是证明其拥有足够业务运作或资产的要求。随后的2017年6月5日、2017年12月27日、2019年1月4日以及2019年11月15日,向港交所提交了四次上市申请均未获批。此次2020年5月21日,公司再次递表申请,虽然并不知道获批结果如何,但是就公司递表讲述的资产内容而言,即便成功闯入资本市场也同样难以引起资本市场关注。

即将注入的资产业务,业绩增长存疑

此次计划资产装入的泰乐玛,是一家汽车零部件细分市场的寡头企业。智通财经APP了解到,金盾控股收购目标企业泰乐玛,是一家电磁感应物理原理制造电磁制动系统的公司。以营收规模计算,泰乐玛目前在欧洲和中国的感应制动系统汽车缓速器市场排名第一。2018年在欧洲的市场份额超80%,在中国的市场份额约为46.1%。泰乐玛拥有两家制造设施,分别位于法国Saint-Ouen L’Aumone及中国上海。

泰乐玛主要设计、开发、制造及销售各种类型的电磁式缓速器(也称为Telma缓速器),该品牌缓速器分为两大系列,即Axial系列及Focal®系列。Telma缓速器通常作为补充制动系统安装于重型汽车,用以减轻使用制动系统过热引起的风险,提高汽车行驶安全性等。

不过目前该公司业绩增长动能缺乏,不具备太大看点。智通财经APP了解到,2017年至2019年,泰乐玛分别录得营收3.34亿元、3.15亿元以及3.47亿元,营收规模三年基本未有增长,而且毛利率方面分别为29.5%、27.7%以及28.3%,整体处于下滑态势,以致于2019年9824.3万元毛利总额还低于2017年的9839.2万元。

仅因为其他净收入方面的较大幅增长,以及销售及分销开支营收占比下降,才使得目标公司2327.9万元、2850.3万元以及3413.7万元的近三年净利润呈现上行态势。其中其他净收入主要包括存款利息收入、政府补助、汇兑收益等非经营性因素,不具备持续增长能力;而销售及分销开支中,目标公司主要压缩的是员工成本和营销及娱乐开支,在这个人力成本持续增长的大环境下,员工成本持续压缩空间本就不大,而后续公司要开拓印度等新市场,营销费用势必要加大投入,因此目标公司未来的净利润率或将受到压制。

与此同时,因国内激烈的市场竞争,目标公司主要产品Focal®系列缓速器近三年的平均售价分别为每个7003元、6977元及6788元,呈现明显下降趋势,这对于公司营收规模、利润增长同样是个坏消息。除此之外,无论是公司收购进程还是泰乐玛经营都还存在不小的风险因素。

诸多风险加持,金盾难言翻身

首先,金盾控股收购泰乐玛的事项还未最终拍板。智通财经APP了解到,金盾控股明确在招股说明书中提及,收购事项要等到先决条件达成后才能完成,包括在股东特别大会取得独立股东批准、债权人计划生效、订立认购协议、执行人员授出清洗豁免、订立出售协议等一系列事项。目前由于达成上述先决条件超出收购事项参与各方的控制范围,金盾控股无法保证收购事项能够如期完成。

其次泰乐玛较大程度依赖大客户,然而收购之后两大客户的长期业务关系失去了保障。智通财经APP了解到,泰乐玛近三年五大客户贡献营收占到总比重分别为67.1%、64.8%及65.6%,公司呈现较大程度的大客户依赖,其中公司最大单一最大客户宇通集团,贡献收入占比分别为26.8%、24.6%及26.6%。要知道宇通集团当前是泰乐玛的关联人士,等到金盾控股完成泰乐玛收购之后,宇通集团将不再是泰乐玛的关联人士,与其一同的还有公司另一个五大客户之一的泰乐玛美国,目前双方订立了框架协议表明有意于2020年继续业务关系,但是业务长期稳定性具备较强的不确定性了,这对于泰乐玛长期稳健运营来说是一个较大的风险因素。

而且,宇通集团新签订的框架协议,还加大了泰乐玛的存货风险及现金流问题。智通财经APP了解到,虽然泰乐玛上海已于2019年4月重续与宇通客车的框架协议,但是2019年-2020年泰乐玛与宇通集团之间业务关系的关键商业条款被剔除在外。根据该框架协议,泰乐玛上海须以寄售方式交付其电磁式缓速器,泰乐玛上海将首先将其产品交付至宇通集团指定的仓库,无需开具该等产品的发票,并且在使用产品之前不确认收入。

基于此,公司无法保证对宇通集团的预期销售量,如果存货水平超过宇通集团对泰乐玛产品的实际使用率,则可能导致存货过时和存货撇减,公司便要投入大量营运资本资源;如果宇通集团对产品的实际利用率更高,公司就要遇到库存短缺的情况,影响整体供应从而对商誉和客户业务关系造成影响。并且,收入仅在宇通集团实际使用后才能确认,直接影响到公司现金流的问题。

综上而言,此前已经让市场失去信任度的金盾控股,即便第五次递表成功通过,新业务绑定的诸多不确定性,依旧难以让其在港股资本市场有一个好的表现。

香港交易所资讯服务有限公司、其控股公司及/或该等控股公司的任何附属公司均竭力确保所提供信息的准确和可靠度,但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任(不管是否侵权法下的责任或合约责任又或其它责任)
更多精彩港美股资讯
相关阅读
点击下载